Дело № 12-415/10Р Е Ш Е Н И Екопия
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Ковров21 декабря 2010 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Смотрицкая Т.А., рассмотрев жалобу
Теницкой Ольги Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> корпус 2,
на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района ФИО3 от 09.11.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
11.06.2010 г. ОСП Ковровского района возбуждено исполнительное производство № 17/10/40555/26/2010 на основании исполнительного листа выданного 24.04.2008 г. Ковровским городским судом, № 2-773/08 от 28.03.2008 г. с предметом исполнения: утвердить мировое соглашение между Теницкой О.Г., Пегушевым С.П., Лопуховой Е.А. и Лопуховым О.Г., по которому в отношении взыскателя Пегушева С.П. должник Теницкая О.Г. должна совершить следующие действия:
1. Теницкая О.Г. обязуется обустроить крышу своей части дома, обращенную на земельный участок Пегушева С.П. водоотводом в срок до 31 мая 2008 года за свой счет,
2. для обслуживания своих частей дома стороны договорились и взяли на себя обязательства не чинить друг другу препятствий в обслуживании принадлежащих каждому из сторон частей дома,
3. стороны согласны с переносом калитки Теницкой О.Г. на 1 м от левого угла части дома, принадлежащей Пегушеву С.П., обязуются перенести калитку совместно в срок до 31 мая 2008 года. Расходы, связанные с переносом калитки стороны согласны нести поровну,
4. Теницкая О.Г. отказывается от исковых требований к Пегушеву С.П. в части сноса самовольно возведенного им гаража лит. Г3, навесов лит. Г4, Г5,
5. Теницкая О.Г. отказывается от исковых требований к Пегушеву С.П. в части требований о нечинении препятствий в пользовании территорией общего двора,
6. Стороны согласны произвести раздел земельного участка в соответствии с планом инженера геодезиста ЗАО «Геодезия» ФИО6 от 13 ноября 2007 года без отступления 1 м от дома по всему периметру, с длиной ординаты 6-7 - 5,10 м.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района ФИО3 от 09.11.2010 г. Теницкая О.Г. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
В рамках исполнительного производства № 17/10/40555/26/2010 от 11.06.2010 г., возбужденного в отношении должника Теницкой О.Г. и находящегося на исполнении в ОСП Ковровского района, 29.10.2010 г. должнику судебным приставом-исполнителем ФИО3, в производстве которого находилось данное производство, вручено требование о выполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, в котором содержалось предупреждение, что в случае невыполнения требований исполнительного документа неимущественного характера, в отношении должника будет возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. В назначенное время Теницкая О.Г. явилась к судебному приставу-исполнителю, причин неисполнения требований исполнительного документа не представила. Вина должника доказана материалами исполнительного производства.
Теницкая О.Г. подала жалобу, в которой просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить по следующим основаниям. Достигнутое 28.03.2008 г. с Пегушевым С.П. мировое соглашение, утвержденное определением Ковровского городского суда, было исполнено должником, но взыскатель Пегушев С.П. обратился в ОСП для принудительного исполнения мирового соглашения. 29.10.2010 г. судебному приставу-исполнителю ФИО3 пояснила, что мировое соглашение исполнила своевременно. По п. 6 был произведен раздел земельного участка до 13.11.2007 г., по п. 3 калитка была перенесена ею на собственные средства, по п. 2 препятствий Пегушеву С.П. в обслуживании принадлежащих ему частей дома не чинит, он имеет свободный доступ к своим частям по всему периметру дома, по п. 1 обустроила водоотводом крышу своей части дома, обращенную на земельный участок Пегушева С.П.
В ходе рассмотрения жалобы Теницкая О.Г. и её защитник адвокат Новикова Е.А. доводы жалобы поддержали, дополнив следующее. Со своей стороны Теницкая О.Г. выполнила полностью условия морового соглашения в установленный срок до 31.05.2008 г., но не согласна пускать на свою территорию земельного участка строителей и Пегушева С.П. в связи с тем, что с обратной стороны дома он незаконно сломал общую пристройку, что ведет к разрушению дома и фундамента. Поэтому заявитель боится, что он также разрушит фундамент дома и со стороны находящейся у неё в пользовании части земельного участка, который они поделили по условиям мирового соглашения. Пегушев С.П. не приходил и не просил пустить его к дому, не обращался письменно, разобрал летом 2010 г. часть установленного Теницкой О.Г. металлического забора, примыкавшего к углу дома, соответственно имеет проход на её часть участка.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ковровского района ФИО9, которой передано исполнительное производство, с доводами жалобы не согласилась, поскольку материалами исполнительного производства установлено, что Теницкая О.Г. чинит препятствия Пегушеву С.П. в обслуживании его части общего <адрес> в <адрес>, не пускает самого взыскателя и судебного пристава-исполнителя на свою территорию.
Выслушав заявителя Теницкую О.Г., её защитника Новикову Е.А., судебного пристава-исполнителя ФИО9, изучив материалы исполнительного производства ОСП Ковровского района № 17/10/40555/26/2010, судья приходит к следующим выводам.
Указанное исполнительное производство возбуждено 11.06.2010 г. по заявлению взыскателя Пегушева С.П. на основании выданного 24.04.2008 г. исполнительного листа № 2-773/08 г.
Предметом исполнения является утвержденное определением Ковровского городского суда от 28.03.2008 г. мировое соглашение с перечисленными выше условиями в отношении взыскателя Пегушева С.П. и должника Теницкой О.Г.
В ходе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем 02.07.2010 г. Теницкой О.Г. постановление о возбуждении исполнительного производства вручено под роспись, 06.08.2010 г. (в акте 2009 г. является опечаткой с учетом даты возбуждения исполнительного производства) установлено, что требования исполнительного документа не исполнены и 13.08.2010 г. установлен новый срок исполнения, о чем постановление также вручено должнику.
06.09.2010 г. судебным приставом-исполнителем вновь установлено, что Теницкой О.Г. не исполнен судебный акт, что подтверждается актом от 06.09.2010 г., согласно которому при выходе судебного пристава-исполнителя на место должник отсутствовала, решение суда не исполнено.
29.10.2010 г. Теницкой О.Г. вновь назначенным судебным приставом-исполнителем вручено требование об исполнении судебного акта в срок до 08.11.2010 г., в котором она предупреждена об ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Но 08.11.2010 г. вновь установлено, что Теницкой О.Г. чинятся препятствия в обслуживании принадлежащих Пегушеву С.П. частей дома (невозможно установить водоотвод, фундамент Пегушеву С.П. в отношении своей части дома), о чем составлен акт выхода по месту проживания должника от указанной даты.
В данном случае неисполнение определения об утверждении мирового соглашения Теницкой О.Г. заключается в том, что ею чинятся препятствия Пегушеву С.П. в прохождении на находящуюся в её пользовании часть общего земельного участка для обслуживания своей части дома как самому взыскателю, так и лицам, которых он полагает необходимым пригласить для выполнения соответствующих работ.
Данное обстоятельство заявитель не отрицала в ходе рассмотрения жалобы, и оно подтверждается перечисленными актами и докладной Пегушева С.П. от 02.11.2010 г.
Доводы о причине её действий – незаконность действий взыскателя с обратной стороны дома, не имеют значения для данного дела, поскольку обязанность не чинить препятствия в обслуживании своих частей дома возложена на стороны вступившим в законную силу определением суда, являющимся обязательным для сторон исполнительного производства в соответствии со ст. 6 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 г. «О правовой системе Российской Федерации», ч. 2 ст. 13 ГПК РФ.
Вопрос о том, что входит в понятие обслуживание дома, может быть разрешен с привлечением специалистов, выполняющих такое обслуживание, в т.ч. в части ремонта.
Неисполнение определения об утверждении мирового соглашения в силу ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора.
Исполнительский сбор взыскан с Теницкой О.Г. постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.08.2010 г., данное постановление должником получено 06.09.2010 г. и в установленный законом срок не оспорено.
Дело об административном правонарушении рассмотрено полномочным должностным лицом 09.11.2010 г. с участием должника, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Теницкой О.Г.
Таким образом, установленных ст. 30.7 КоАП РФ нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района ФИО3 от 09.11.2010 г. в отношении Теницкой Ольги Геннадьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Теницкой О.Г. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной в течение 10 дней.
Судья:подписьТ.А.Смотрицкая
Верно
11.01.2011г.
СудьяТ.А.Смотрицкая
СекретарьА.Ф.Насипова
Справка: решение суда вступило в законную силу 01 января 2011г.
Подлинник документа подшит в административном деле №5-415/2010,
находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяТ.А.Смотрицкая
СекретарьА.Ф.Насипова