Дело № 12-2/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров«14» января 2011 года.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Столяров Н. В.,
с участием Александрова М. И.
рассмотрел ходатайство Медковой А. П. в интересах
Александрова Максима Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского<данные изъяты> проживающего по месту регистрации: <адрес>, личность установлена по паспорту серии №, выданному <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ГИБДД УВД г. Коврова по административному делу,
установил:
22.11.2010 года в Ковровский городской суд поступило ходатайство Медковой Алены Петровны, действующей на основании доверенности в интересах Александрова Максима Игоревича, о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица- инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД г. Коврова № 33 АП 571234 от 26.09.10 года по административному делу, которым Александров М. И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В обосновании уважительности пропуска срока на обжалование заявителем указано, что Александрову М. И., несмотря на наличие его подписи в постановление, копия процессуального документа вручена не была, направлена почтой по запросу от 21.10.10 года и получена им лишь 01.11.10 года.
Жалоба на постановление должностного была подана в суд 11.11.10 года и была возвращена в связи с пропуском срока на обжалование. Полагала, что пропуск срока допущен по уважительной причине, просила восстановить срок подачи жалобы.
В судебном заседании заявитель Александров М. И. от заявленных требований отказался и просил прекратить производство по восстановлении срока на обжалование, поскольку отказывается от подачи жалобы в суд.
Изучив доводы ходатайства, материалы административного дела, оснований для восстановления пропущенного срока судом не найдено.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД г. Коврова от 26.09.10 года получено лицом, в отношении которого ведется производство по административному делу, на месте составления постановления (л.м. 9), о чем в графе постановления имеется подпись Александрова М. И., которая заявителем не оспаривается.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Часть вторая настоящей статьи определяет, что, в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В обосновании уважительности пропуска срока на обжалование постановления по административному делу заявителем Медковой А. П. указано, что копия постановления, несмотря на подпись Александрова М. И., ему не вручалась.
Причина, указанная заявителем, как основание для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы, не может быть признана судом состоятельной.
Оснований не доверять процессуальному документу у суда не имеется.
В заявлении в ГИБДД о выдаче копии постановления (л.м. 5) заявитель ссылается на получение Александровым М. И. 07.10.10 года простого почтового отправления с квитанцией на штраф с указанием номера постановления - 33 АП 571 234 и приложении ее к материалам ходататйства. Однако копии указной квитанции в материалах жалобы не обнаружено. Квитанция (л.м. 6) приложенная к жалобе относится к направлению и оплате запроса. Почтовым отправлением от 29.10.10 года в адрес заявителя (л.м. 7, 8, 9) направлена повторная копия постановления.
Уважительных причин пропуска Александровым М. И. срока на подачу жалобы по административному делу судом не установлено.
Учитывая то, что Александров М. И. в судебном заседании отказался от ходататйства о восстановлении срока на обжалование, его отказ сделан добровольно и принимается судом, производство по ходататйству о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица по административному делу и производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,
определил:
Производство по ходататйству Александрова Максима Игоревича в восстановлении срока на обжалование и по жалобе на постановления ИОР ДПС УВД г. Коврова ФИО4 № 33 АП 571234 от 26.09.10 года прекратить.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
СудьяН. В. Столяров