Дело № 12-13Копия
Р Е Ш Е Н И Е
31 января 2011 г.г.Ковров
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Бондаренко А.А. рассмотрел в открытом заседании в г.Коврове дело по жалобе
Горлова Евгения Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Коврова Назаровой Л.Ю. от 02 декабря 2010 г.,
которым Горлов Евгений Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в <адрес>, проживающий в <адрес>,
привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Изучив материалы дела, выслушав Горлова Е.В., его защитника и должностное лицо, судья
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Коврова Назаровой Л.Ю. от 02 декабря 2010 г. Горлов привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что он, управляя 10 сентября 2010 г. в 09 ч. 10 мин. автомобилем ВАЗ-21043, будучи на регулируемом перекрестке улиц Ватутина-Еловая г.Коврова, нарушил п.11.5 Правил дорожного движения РФ, что выразилось в совершении автомобилем обгона транспортного средства (грузового автомобиля) с выездом на полосу встречного движения.
Горлов обратился в Ковровский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, оспаривая факт правонарушения и указывая на то, что проезжая часть на этом перекрестке разметки не имеет, грузовик совершал поворот налево из крайней левой в крайнюю правую полосу движения, он же – из крайней левой в крайнюю левую полосу. В ходе этого маневра его автомобиль опередил грузовик. Автомобилей, движущихся во встречном направлении с ул.Мичурина, не было. Перекресток является сложным, повернуть налево невозможно, не выезжая на полосу встречного движения. При повороте п.8.6 Правил дорожного движения РФ он не нарушал.
В судебном заседании заявитель и защитник доводы жалобы поддержали, обращая внимание судьи на то, что нарушение могло иметь место не при повороте, а при прямолинейном движении на регулируемом перекрестке. Поворот на перекрестке невозможно совершить, не выехав на обе полосы для встречного движения.
Судья находит жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
Заявитель привлечен к административной ответственности за нарушение п.11.5 Правил дорожного движения РФ (далее – Правила), который в действовавшей на день совершения правонарушения редакции запрещал обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа).
Пунктом п.1.2 Правил даются, в частности, следующие понятия:
«дорога» – обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии;
«обгон» – опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы;
«перекресток» – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий;
«полоса движения» – любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд;
«проезжая часть» – элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
По делу установлено, что перекресток ул.Ватутина-Еловая г.Коврова является регулируемым и представляет собой место соединения главных дорог по ул.Еловой и ул.Космонавтов с второстепенными дорогами по ул.Ватутина и ул.Мичурина (л.д.49-55, 56-64, 65-69).
Заявитель с ул.Ватутина совершал поворот налево на ул.Космонавтов. Траекторию движения своего автомобиля заявитель изобразил на схеме на л.д.110, указав судье при рассмотрении жалобы, что свой автомобиль он обозначил цифрой «3», грузовой автомобиль – цифрой «2», а цифрой «1» обозначил траекторию, по которой, по мнению инспектора ГИБДД, на этом перекрестке должны двигаться транспортные средства.
Пунктом 8.6 Правил предусмотрено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Поскольку заявитель на перекрестке поворот совершал, требования п.8.6 Правил он должен был выполнять.
Согласно п.1.2 Правил перекрестком является место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
Пересечением проезжих частей на перекрестке являются его границы.
Заявителю не вменяется в вину то, что он при выезде в перекрестка оказался на полосе встречного движения со стороны ул.Космонавтов.
Однако совершение поворота на перекрестке, когда транспортное средство следует за другим транспортным средством, имеет свои особенности и требования п.8.6 Правил в этом случае применяются во взаимосвязи с требованиями п.11.5 Правил (в действовавшей редакции) о запрете обгона впереди идущего транспортного средства.
Заявитель же совершил такой обгон, выехав на полосу встречного для него движения по ул.Мичурина, расположенной напротив ул.Ватутина за перекрестком.
В силу ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Мировой судья данным обстоятельствам в совокупности с другими доказательствами по делу дала верную оценку и вынесла обоснованное постановление. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь стст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Коврова Назаровой Л.Ю. от 02 декабря 2010 г. о привлечении Горлова Евгения Викторовича к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, жалобу Горлова Е.В. – без удовлетворения.
Судья(подпись)А.А.Бондаренко
Верно:
31 января 2011 г.
СудьяА.А.Бондаренко
СекретарьД.А.Левшин
Справка: решение судьи вступило в законную силу 31 января 2011 г.
Подлинник решения судьи подшит в деле об административном правонарушении № 12-13.
СудьяА.А.Бондаренко
СекретарьД.А.Левшин