Дело №12-32/2011копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 февраля 2011 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Одинцова Н.В.,
С участием заявителя Данилина Ю.В., защитника адвоката Чернуха М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове жалобу Данилина Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего машинистом <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление мирового судьи судебного участка №3 города Ковроваот 27 декабря 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Коврова от 27 декабря 2010 года Данилин Ю.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Данилин Ю.В. обратился с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, которую поддержал в судебном заседании и пояснила, что в ночь на 08.11.2010 года в своей квартире по адресу: <адрес>, вместе с супругой, а также с друзьями ФИО8 и ФИО4 употреблял спиртные напитки. Около 02.00 час. ночи он пошел провожать гостей, вышел во двор, где подошел к своему автомобилю и забрал оставленную в салоне барсетку. В это время был задержан подъехавшими на автомобиле работниками милиции, которые вызвали ГИБДД. Нахождение в момент освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения не отрицает, однако, настаивает на том, что автомобилем он не управлял. В связи с этим просит постановление мирового судьи отменить. Производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение заявителя и его защитника адвоката Чернуха М.А., судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Данилина Ю.В. подлежащей отклонению по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении от 08.11.2010 г., составленного ИОР ДПС ГИБДД УВД г. Коврова ФИО5, установлено, что 08.11.2010 г. в 02.20 час. на <адрес> у <адрес> Данилин Ю.В., в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял автомобилем Шевроле-Нива, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Прибор Алкотест 6810 заводской номер АRZB-1051. Показания прибора 0,41 мг/л.
Факт управления Данилиным Ю.В. транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.11.10 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.11.2010 года № 33 АО 028966, в соответствии с которым для освидетельствования Данилина Ю.В. на состояние алкогольного опьянения применен прибор Алкотест 6810 заводской номер АRZB. Показания прибора 0,41 мг/л.
Доводы представителя заявителя о том, что Данилин Ю.В. в указанное в протоколе время не управлял автомобилем, суд считает неубедительными и противоречащими показаниям сотрудников ОВО при УВД г. Коврова ФИО6 и ФИО7, которые при рассмотрении дела мировым судьей пояснили, что автомобиль под управлением Данилина Ю.В. в их присутствии двигался по <адрес>, после чего свернул во двор <адрес>. Факта управления автомобилем Данилин Ю.В. после задержания не отрицал..
Суд не находит оснований не доверять показаниям сотрудников ОВО при УВД г. Коврова, которые не являются заинтересованными в деле лицами и в соответствии со ст.26 Закона РФ «О милиции» их показания должны оцениваться наряду с другими доказательствами.
В то же время суд первой инстанции обоснованно отнесся критически к показаниям свидетелей ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, с которым Данилин находится в дружеских отношениях.
Факт употребления спиртных напитков и факт проведения освидетельствования и его результаты Данилин Ю.В. не отрицает.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с соблюдением требований ст.23.1. КоАП РФ на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и с участием Данилина Ю.В. и его защитника адвоката Чернуха М.А.
Постановление мирового судьи по делу соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. При вынесении постановления мировым судьей учтена тяжесть и общественная опасность совершенного Данилиным Ю.В. административного правонарушения, данные о его личности.
Оснований для отмены постановления о привлечении Данилина Ю.В. к административной ответственности суд не находит.
Руководствуясь ст. 30.1.-30.8. КоАП РФ, Ковровский городской суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Коврову от 27 декабря 2010 года о привлечении Данилина Юрия Владимировича к административной ответственности по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Данилина Ю.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Владимирского областного суда в течение одного года.
СудьяподписьН.В. Одинцова
Верно
02.02.2011г.
СудьяН.В.Одинцова
СекретарьА.Ф.Насипова
Справка: решение суда вступило в законную силу 01 февраля 2011года.
Подлинник документа подшит в административном деле №12-32/2011
СудьяН.В.Одинцова
СекретарьА.Ф.Насипова