Дело № 12-40/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования
постановления по делу об административном правонарушении
г. Ковров04 февраля 2011 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Смотрицкая Т.А., рассмотрев ходатайство начальника Ковровского отдела производства по делам об административных правонарушениях Государственной инспекции административно-технического надзора Администрации Владимирской области В.В. Арсеньева о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района Владимирской области от 06 декабря 2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Мизина Алексея Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района Владимирской области от 06.12.2010 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Мизина А.С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
13.01.2011 г. начальником Ковровского отдела производства по делам об административных правонарушениях Государственной инспекции административно-технического надзора Администрации Владимирской области В.В. Арсеньевым подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, пропущенного по уважительной причине. Обжалуемое постановление поступило в канцелярию Ковровского отдела производства по делам об административных правонарушениях 11.01.2010 г., а редакция КоАП РФ, предусматривающая право должностного лица, составившего протокол, обжаловать процессуальные решения по делу, вступила в силу с 01.01.2011 г.
В ходе рассмотрения жалобы и ходатайства о восстановлении срока на её подачу заявитель Арсеньев В.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Мизина А.С., ФИО4 и представитель Государственной инспекции административно-технического надзора Администрации Владимирской области по письменной доверенности Герун В.И. ходатайство и жалобу поддержали.
Мизин А.С. и Ковровский городской прокурор, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили и об отложении разбирательства не просили, в связи с чем судья находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав заявителя Арсеньева В.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 и представителя Государственной инспекции административно-технического надзора Администрации Владимирской области по письменной доверенности Геруна В.И., изучив материалы административного дела № 5-1892/8-10 в отношении Мизина А.С. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья находит ходатайство должностного лица начальника Ковровского отдела производства по делам об административных правонарушениях Государственной инспекции административно-технического надзора Администрации Владимирской области Арсеньева В.В. о восстановлении срока на подачу жалобы подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления судьи по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, и дополнительно с 01.11.2011 г. - должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ).
Обратившийся с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на её подачу начальник Ковровского отдела производства по делам об административных правонарушениях Государственной инспекции административно-технического надзора Администрации Владимирской области Арсеньев В.В. не является должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по данному делу (протокол № 3-1062-Кг от 02.12.2010 г. составлен государственным инспектором Ковровского отдела Влададмтехнадзора ФИО4), а также лицом, перечисленным в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ и соответственно не обладает правом обжалования постановления судьи, в связи с чем ему не может быть восстановлен срок для подачи жалобы независимо от даты введения в действие п. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ в редакции закона от 23.07.2010 г.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отклонить ходатайство начальника Ковровского отдела производства по делам об административных правонарушениях Государственной инспекции административно-технического надзора Администрации Владимирской области Арсеньева В.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района Владимирской области от 06 декабря 2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Мизина Алексея Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья:Т.А. Смотрицкая