Дело № 12-33<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2011 г.г.Ковров
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Бондаренко А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство
Осадчука Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего директором ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Осадчук обратился 12 января 2011 г. в Ковровский городской суд с жалобой на постановление 33 АП 448060, вынесенное инспектором ОР ДПС ГИБДД УВД по г.Коврову и Ковровскому району 22 ноября 2010 г., о привлечении его к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Одновременно с жалобой заявитель подал ходатайство о восстановлении срока для ее подачи, указав в обоснование, что в обжалуемое постановление он вначале обжаловал в ГИБДД. Копию постановления заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД по г.Коврову и Ковровскому району от 06 декабря 2010 г. об отказе в удовлетворении его жалобы он получил по почте 13 декабря 2010 г. В этот день он серьезно заболел, находился на больничном листке с 14 до 22 декабря 2010 г. и не мог обжаловать постановление. С 22 по 30 декабря 2010 г. он находился в служебной командировке в <адрес>. Думая, что жалобу нужно подавать мировому судье, он хотел, но не мог подать жалобу, так как прием заявлений мировыми судьями был прекращен с 27 декабря 2010 г. 11 января 2011 г. он пришел с жалобой к мировому судье, но ему разъяснили, что с такой жалобой следует обратиться в суд городской.
Копии оправдательных документов к ходатайству приложены.
В судебном заседании заявитель ходатайство поддержал.
В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ пропущенный для обжалования постановления срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Рассмотрев ходатайство, судья находит, что заявителем не представлены доказательства уважительности причин столь значительного пропуска срока для подачи жалобы, поскольку подача жалобы вышестоящему должностному лицу не приостанавливает срока для обжалования постановления в суде. Однако даже после получения 13 декабря 2010 г. копии постановления заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД по г.Коврову и Ковровскому району от 06 декабря 2010 г. об отказе в удовлетворении его жалобы заявитель не принял мер по подаче жалобы в суд ни по почте, ни лично.
В связи с этим ходатайство подлежит отклонению, а жалоба – возврату заявителю.
Руководствуясь п.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отклонить ходатайство Осадчука Андрея Валерьевича о восстановлении срока для обжалования постановления 33 АП 448060, вынесенное инспектором ОР ДПС ГИБДД УВД по г.Коврову и Ковровскому району 22 ноября 2010 г., и возвратить жалобу заявителю в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский горсуд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья(подпись)А.А.Бондаренко
Верно:
08 февраля 2011 г.
СудьяА.А.Бондаренко
СекретарьД.А.Левшин
Справка: определение судьи не вступило в законную силу.
Подлинник определения судьи подшит в деле об административном правонарушении № 12-33, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяА.А.Бондаренко
СекретарьД.А.Левшин