<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 января 2011 г.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Мочалова Е.Ю., рассмотрев административный материал по жалобе Павлова Максима Геннадьевича на постановление сотрудника ГИБДД УВД г. Коврова от 28.10.2010 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД г. Коврова ФИО4 от 28.10.2010 г. Павлов М.Г. признан виновным в том, что 28.10.2010 г. в 13 ч. 20 м. в <адрес> на автодороге <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ-21102, регистрационный знак №, с нарушениями пользования полиса ОСАГО, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, за которое Павлов М.Г. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300 р.
В судебное заседание Павлов М.Г. не явился, представив ходатайство о рассмотрении материала в его отсутствии.
В судебном заседании 27.12.2010 г. поддерживал изложенные в жалобе доводы, утверждая при этом, что административного правонарушения он не совершал, автомобилем при указанных в обжалуемом постановлении обстоятельствах управлял его собственник - ФИО3 Останавливаясь для выяснения причин постороннего шума при работе автомобиля, они не видели, что впереди пост ГИБДД. Считает, что сотрудники милиции также не могли видеть их остановку, поскольку расстояние было значительное. Однако, сотрудники ГИБДД остановили их автомобиль и стали утверждать, что до остановки за рулем автомобиля находился он – Павлов М.Г., то есть управлял автомобилем, не будучи вписан в полис ОСАГО.
Кроме того, указывал на нарушения в действиях сотрудников ГИБДД УВД г. Коврова, поскольку сначала ими было составлено постановление о наложении на него взыскания, а затем протокол об административном правонарушении, в котором ему не позволяли указывать своего свидетеля и ходатайствовать о рассмотрении материала по месту его жительства в г. Иваново.
Показания Павлова М.Г. подтверждал в судебном заседании 27.12.2010 г. свидетель ФИО3, который утверждал, что всю дорогу за рулем автомобиля, ВАЗ-21102, регистрационный знак № №, принадлежащего ему, ехал он сам. Павлов М.Г. в полис ОСАГО не вписан, поэтому доверить ему управление своим автомобилем он не мог и не делал этого.
Однако, в судебном заседании 26.01.2011 г. был допрошен в качестве свидетеля инспектор ОР ДПС ГИБДД УВД г. Коврова ФИО4, который пояснил суду, что во время несения службы 28.10.2010 г. в Ковровском районе на автодороге <адрес>, недалеко перед их патрульным автомобилем остановился автомобиль ВАЗ-21102, из которого вышли водитель и пассажир, а обратно они садились, поменявшись при этом местами: водитель - на место пассажира, а пассажир – на место водителя. Заметив это, он остановил данный автомобиль для проверки документов водителя и пассажира, при которой обнаружилось, что управлявший транспортным средством до остановки Павлов М.Г., не вписан в страховой полис ОСАГО. На вопрос инспектора о том, зачем собственник автомобиля передавал управление Павлову М.Г., тот ответил, что дал прокатиться другу, посмотреть как идет машина, поскольку она была только что из ремонта. После того, как Павлову М.Г., находившемуся в патрульном автомобиле, было сообщено, что на него будет наложен штраф за управление транспортным средством с нарушениями пользования полисом ОСАГО, он, открыв окно машины, стал кричать другу, что он за рулем не ехал, всю дорогу машиной управлял ФИО3 После этого собственник автомобиля стал давать аналогичные объяснения, отказавшись от своих первоначальных слов.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, находившегося при исполнении служебных обязанностей. При этом свидетель указывает подробности происходящего, в частности, что у Павлова М.Г. имелось временное разрешение на управление транспортными средствами, поскольку он привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в другой области РФ. В рапорте сотрудника ГИБДД УВД г. Коврова ФИО4 от 11.11.2010 г. дано аналогичное описание факта совершения правонарушения Павловым М.Г.
Кроме того, показания ФИО4 полностью подтверждаются объяснением сотрудника ГИБДД УВД г. Коврова ФИО5 от 10.11.2010 г., который нес службу совместно с указанным свидетелем 28.10.2010 г. и являлся очевидцем происходящего.
В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Таким образом, в действиях сотрудников ГИБДД УВД г. Коврова, сначала вынесших постановление об административном правонарушении, а потом составивших протокол о его совершении, нарушений административного законодательства не имеется. Согласно протоколу 33 АВ 710824 об административном правонарушении от 28.10.2010 г. Павлову М.Г. была предоставлена возможность указать в нем свидетеля происходящего, изложить свои объяснения по делу и заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в г. Иваново.
На основании изложенного, суд полагает, что сотрудником ОР ДПС ГИБДД УВД г. Коврова ФИО4 правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан вывод о нарушении Павловым М.Г. п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, то есть им было совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде штрафа в размере 300 р.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД г. Коврова ФИО4 от 28.10.2010 г. в отношении Павлова Максима Геннадьевича, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 р. оставить без изменения, жалобу Павлова И.Г. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.
Судья:подписьМочалова Е.Ю.
В Е Р Н О.
Судья:
Секретарь: