Дело № 12-54/2011
РЕШЕНИЕ
об отмене постановления
и о возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье
г. Ковров24 февраля 2011 г.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Смотрицкий И.В.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Балашова Н.А.,
рассмотрев жалобу Балашова Николая Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего дежурным диспетчером <данные изъяты>», подвергавшегося административному взысканию в области дорожного движения;
на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 26.01.2011г. по делу № 5-/9-11 об административном правонарушении,
установил:
26.01.2011г. мировым судьёй судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области было вынесено постановление по делу № 5-/9-11 об административном правонарушении, которым Балашов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Мировой судья установил со ссылкой на протокол об административном правонарушении, что 07.01.2011г. в 20 ч. 20 мин., на перекрёстке <адрес>, Балашов Н.А., управляя автомобилем «Рено», имеющим государственный регистрационный знак «№», нарушил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» ПДД РФ, что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение п. 1.3 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Дело было рассмотрено с участием Балашова Н.А., который свою вину в совершении административного правонарушения не признал, настаивал на прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, пояснив, как указал мировой судья, что двигался по <адрес>, совершил поворот на <адрес> в сторону <адрес> и в темноте не увидел знака 3.1 ПДД РФ, который был установлен в нарушение ГОСТа Р 52290 и ГОСТа 52289-2004. Вину Балашова Н.А. в совершении указанного административного правонарушения мировой судья посчитал доказанной: протоколом 33 АВ № 981301 от 30.12.2010г. об административном правонарушении с прилагаемым к нему снимком, постановлением Главы г. Коврова от 19.12.2007г. № 2153 «О безопасности дорожного движения», ответом и. о. начальника ГИБДД УВД по г. Коврову и Ковровскому району. Смягчающим административную ответственность Балашова Н.А. обстоятельством мировой судья указал признание вины, отягчающим – привлечение ранее к административной ответственности.
В своей жалобе Балашов Н.А. выразил несогласие с указанным постановлением мирового судьи, просил последнее изменить и вынести новое решение, указав, что имеются дополнительные доказательства по делу.
В судебном заседании Балашов Н.А. поддержал свою жалобу, уточнив, что он просит отменить постановление мирового судьи, дополнительно пояснив, что установленный на перекрёстке улиц Абельмана и Володарского дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» не соответствует ГОСТу по высоте установки. Кроме того, он умышленно не совершал административного правонарушения.
Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Балашова Н.А., изучив материалы дела, судья находит жалобу Балашова Н.А. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В обжалуемом постановлении мировой судья в качестве доказательства виновности Балашова Н.А. в совершении административного правонарушения указал протокол об административном правонарушении 33 АВ № 981301 от 30.12.2010г., однако такой протокол в материалах дела отсутствует. При этом Балашову Н.А. вменяется совершение административного правонарушения 07.01.2011г.
Следующим доказательством виновности Балашова Н.А. в совершении административного правонарушения мировой судья указал ответ и. о. начальника ГИБДД УВД по г. Коврову и Ковровскому району ФИО3 о соответствии установленного на <адрес> дорожного знака 3.1 ПДД РФ требованиям ГОСТа Р 52289-2004, однако из представленной Балашовым Н.А. фотографии (л. д. 9) <адрес> (со стороны <адрес>) следует, что на <адрес> установлен не один дорожный знак 3.1 ПДД РФ. Таким образом, из вышеуказанного ответа и. о. начальника ГИБДД (л. д. 16) не понятно, о каком из знаков идёт речь. Из представленных же Балашовым Н.А. суду фотографий видно, что первый от перекрёстка улиц <адрес> дорожный знак 3.1 ПДД РФ явно расположен на высоте более 4 м. Мировым судьёй не дана оценка этому обстоятельству.
Кроме того, в своём постановлении мировой судья указал, что Балашов Н.А. совершил административное правонарушение с прямым умыслом, однако не привёл доказательств этого.
Кроме того, вынесенное мировым судьёй вышеуказанное (обжалуемое Балашовым Н.А.) постановление не соответствует требованиям п. 3 ч. 1 ст. 29. 10 КоАП РФ, а именно отсутствуют точные сведения о месте рождения Балашова Н.А.
Кроме того, мировым судьёй необоснованно признано смягчающим ответственность обстоятельством признание вины, поскольку Балашов Н.А. не признал себя виновным в совершении административного правонарушения.
Кроме того, мировым судьёй необоснованно признано отягчающим ответственность обстоятельством привлечение к административной ответственности. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельство сформулировано по-другому).
Вышеуказанные нарушения мировым судьёй предусмотренных КоАП РФ процессуальных требований не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 26.01.2011г. по делу № 5-/9-11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесенном в отношении Балашова Николая Анатольевича, отменить, дело об административном правонарушении возвратить мировому судье на новое рассмотрение.
Настоящее решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
СудьяИ.В. Смотрицкий