Дело № 12-69/11
РЕШЕНИЕ
об оставлении жалобы без удовлетворения
г.Ковров09 марта 2011 года.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Кузнецов В.В., рассмотрев жалобу Максимова А.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Коврова Владимирской области Фомичевой И.Е. от 15 февраля 2011 года, которым Максимов Александр Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и лишен права управления транспортным средством на срок 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
На основании протокола об административном правонарушении № 33 АВ 981312 от 25 января 2011 года, Максимов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что он 25.01.2011г., в 14 час. 00 мин., на перекрестке улиц <адрес>, управляя автомобилем «ГАЗ - 33022» гос. рег. знак №, принадлежащим ФИО3, в нарушение п.8.6 «Правил дорожного движения РФ» совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Коврова Владимирской области Фомичевой И.Е. от 15 февраля 2011 года Максимов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и лишен права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
В жалобе Максимов А.В. просит постановление мирового судьи изменить, поскольку замеры не проводились, снег на дорогах был не чищен, а объездных путей к магазину в который он следовал нет.
В судебном заседании Максимов А.В. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям и просили удовлетворить, сославшись на постановление Пленума Верховного Суда от 24.10.2006 № 18 считал, что нарушение п.8.6 ПДД не может быть положено в основу квалификации деяния предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Прокурор, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, суд полагает возможным рассмотреть жалобу без его участия.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, выслушав лицо участвующее в деле, прихожу к следующему.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с п.8.6. ПДД - поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Факт совершения Максимовым А.В. административного правонарушения подтверждается доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении № 33 АВ 981312 от 25.01.2011г., с объяснениями Максимова А.В. о том, что он согласен с протоколом; схемой места совершения административного правонарушения от 25.01.2011г., составленной в присутствии понятых и в которой имеется подпись Максимова А.В. о согласии с ней, что опровергает довод последнего о не проведении замеров; объяснениями ФИО4 и Максимова А.В. от 25.01.2011г.
В судебном заседании у мирового судьи были допрошены Максимов А.В., свидетели ФИО5 и ФИО6, инспекторы ДПС ФИО7 и ФИО8 показаниям которых дана надлежащая оценка.
Действия Максимова А.В., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, следовательно квалификация оспариваемого правонарушения осуществлена правильно.
Остальные доводы Максимова А.В. в настоящем судебном заседании своего подтверждения не нашли.
При назначении наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, в связи с чем назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Таким образом, нарушений норм КоАП РФ при составлении имеющихся в деле протоколов и при рассмотрении дела допущено не было, постановление мирового судьи является законным, обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Жалобу Максимова А.В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Коврова Владимирской области Фомичевой И.Е. от 15 февраля 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Максимова Александра Васильевича - без изменения.
СудьяВ.В. Кузнецов