Дело № 12-55/2011<данные изъяты>
Решение
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
02 марта 2011 годаг. Ковров
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Шелутинская Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, адвоата Смирнва Н.С., представившего удостоверение № 834, ордер 013190,
рассмотрев жалобу Дунаева С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коврова от 19.01.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Дунаева Сергея Сергеевича
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Коврова от 19.01.2011 г. Дунаев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишении права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
Мировым судьёй из материалов административного дела было установлено, что 12.12.10 года в 18.25 часов Дунаев С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около да <адрес>, управлял автомобилем «Ваз-2112» регистрационный знак Е 923 СЕ 33, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Дунаев С.С. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коврова от 19.01.2011 г. отменить, направив дело на новое рассмотрение, обосновав свою жалобу следующим.
В постановление мирового судьи неверно сделан вывод о нахождении Дунаева С.С. в состоянии опьянения, поскольку при повторном освидетельствовании наркологом стояния опьянения не уставлено. Полагает, что при первоначальном освидетельствовании неверно было установлено его состояние в виду не замены мундштука при повторном заборе воздуха, при первом заборе прибор показал какое – то незначительное содержание алкоголя.
В судебное заседание Дунаев С.С., адвокат Смирнов Н.С. жалобу поддержали, просил отменить постановление мирового судьи, направив дело на новое рассмотрение, по основаниям, указанным выше.
Изучив документы, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется административное производство, адвоката, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 12.12.10 года в 18.25 часов Дунаев С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около да <адрес>, управлял автомобилем «Ваз-2112» регистрационный знак Е 923 СЕ 33, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения произведено врачом - наркологом, по результатам которого установлено алкогольное опьянения (л.д. 9), указанные Дунаевым С.С. процедура освидетельствования относительно забора воздуха повторно без сены мундштука не нашли своего подтверждения в суде, допрошенный мировым судьей в качестве свидетеля врач – нарколог ФИО5 не подтвердил указанное обстоятельство.
Мировой судья верно дал оценку показаниям свидетеля с учетом минимальных показаний прибора при первом заборе воздуха и небольшим снижением показателей при повторном.
Не может являться доказательством отсутствия состояния опьянения Дунаева С.С. на момент освидетельствования 12.12.2010 года в 19.15 часов результаты проведенного через полтора чала повторного освидетельствования, поскольку при наличии незначительных показаний прибора равной ).07 мг/л и 0,06 мг/л через значительный промежуток времени (1,5 часа) показания могли снизиться до нуля.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировым судьей созданы все условия, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, о чем свидетельствует отложение судебного разбирательства по ходатайству Дунаева С.С., в том числе для вызова свидетелей административного правонарушения.
Мировой судья правильно дал оценку имеющимся в деле доказательствам в их совокупности и в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной и доказанной.
Доводы жалобы не могут быть принят во внимание, поскольку фактически направлены на переоценку выводов мирового судьи, с чем суд второй инстанции согласиться не может
Нарушений процессуальных норм мировым судьей при рассмотрении административного дела, которые не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело и установленных ст. 30.7 КоАП РФ оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коврова от 19.01.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Дунаева Сергея Сергеевича оставить без изменения, жалобу Дунаева С.С. – без удовлетворения.
Судья Ковровского
городского судаподписьЛ.В. Шелутинская
СудьяН.В.Пуговкина
СекретарьА.Ф.Насипова
Справка: решение суда вступило в законную силу 02.03.2011 года.
Подлинник документа подшит в административном деле №12-55/11,
СудьяН.В.Пуговкина
СекретарьА.Ф.Насипова