Дело № 12-51/2011 гкопия
РЕШЕНИЕ
23 марта 2011 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г.,
с участием заявителя Сафоновой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове жалобу Сафоновой Елены Михайловны на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Коврову по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Будаева Андрея Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
19.12.2010 г. в 08.00 час. на ул. Свердлова тоннель с ул. Социалистической в г. Коврове Будаев А.И. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Состояние алкогольного опьянения установлено врачом наркологом. Чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Коврова Владимирской области от 20.01.2011 г. Будаев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.
Представитель Будаева А.И. – Сафонова Е.М. обратилась в Ковровский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав в жалобе, что в производство мирового судьи судебного участка № 4 г. Коврова Чиковой Н.В. поступил административный материал в отношении Будаева А.И. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в мировой суд не поступал.
Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель Сафонова Е.М. поддержала доводы жалобы по вышеуказанным основаниям.
Допрошенный в качестве свидетеля заместитель командира взвода ОР ДПС УВД г. Коврова ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении 19.12.2010 г. в отношении Будаева А.И. в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Будаева А.И., указав, что действительно первоначально протокол в отношении Будаева А.И. был составлен по ст. 12.8 КоАП РФ. Поскольку Будаев А.И. был согласен с протоколом, дал пояснения, которые собственноручно отразил в протоколе, согласился также с внесенными исправлениями и торопился, сотрудник ГИБДД не оговорил внесенные в протокол изменения, не удостоверил их подписью, не указал также, что исправления вносятся в присутствии водителя, в квалификации совершенного Будаевым А.И. правонарушения также не отразил признак повторности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав лиц участвующих при рассмотрении жалобы, суд оснований для удовлетворения указанной жалобы не находит, по следующим обстоятельствам.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, совершенное повторно, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.
Мировым судьей судебного участка № 6 г. Коврова в судебном заседании в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Будаева А.И. было установлено, что в протоколе об административном правонарушении сотрудником ГИБДД УВД г. Коврова было допущено неоговоренное исправление части ст. 12.8 КоАП РФ, которое не удостоверено подписью должностного лица и без указания на то, что исправление произведено в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, что является существенным недостатком протокола.
Согласно постановлению от 20.01.2011 г. мировой судья пришел к выводу о необходимости квалифицировать действия Будаева А.И. по ст. 12.8 КоАП РФ, но поскольку признак повторности не отражен в протоколе об административном правонарушении и не был вменен Будаеву А.И.
Указанные обстоятельства нашли подтверждение и в ходе рассмотрения жалобы представителя Будаева А.И. – Сафоновой Е.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Коврова от 20.01.2011 г.
Действия Будаева А.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт нахождения Будаева А.И. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1835 от 19.12.2010 г.
Постановление о привлечении Будаева А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Будаеву А.И. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировым судьей были учтены конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Таким образом, каких-либо нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении административного дела не допущено, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Сафоновой Елены Михайловны оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Коврова Владимирской области от 20 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Будаева А.И. - без изменения.
СудьяподписьИ.Г. Ким
Верно
29.03.2011г.
СудьяИ.Г.Ким
СекретарьА.Ф.Насипова
Справка: решение суда вступило в законную силу 23.03.2011года.
Подлинник документа подшит в административном деле №12-51/2011.
СудьяИ.Г.Ким
СекретарьА.Ф.Насипова