Дело № 12-83/2011
РЕШЕНИЕ
об оставлении жалобы без удовлетворения
г. Ковров15 апреля 2011 года.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Кузнецов В.В., с участием заявителя Тягунова С.Ю., защитника Смирнова Н.С., представившего удостоверение № 834, ордер № 00066, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тягунова С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Коврова Владимирской области от 21 февраля 2011 года, которым Тягунов Сергей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, <данные изъяты>, работающий экспедитором ИП ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
УСТАНОВИЛ:
На основании протокола об административном правонарушении № 33 АВ 710575 от 15 декабря 2010 года Тягунов С.Ю. был привлечен к административной ответственности за то, что он 15 декабря 2010 года в 04 час. 05 мин. у д. 5/1 по ул. З.Космодемьянской г. Коврова Владимирской области, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя автомобилем Форд-Сиерра, регистрационный знак № 33, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Коврова Владимирской области от 21 февраля 2011 года Тягунов С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и лишен права управления транспортным средством на срок полтора года.
В своей жалобе Тягунов С.Ю. указал о том, что к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, может быть привлечен только водитель, а поскольку он не управлял транспортным средством, то его отказ от прохождения медицинского освидетельствования был законен. Просил постановление мирового судьи от 21.02.11г. отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Тягунов С.Ю. и его защитник Смирнов Н.С. поддержали доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.
Рассмотрев жалобу, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Тягунов С.Ю. был обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 33 АВ 710575 от 15.12.2010г.; протоколом об отстранении Тягунова С.Ю. от управления транспортным средством 33 АУ 188567 от 15.12.2010г., в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта); протоколом о направлении Тягунова С.Ю. на медицинское освидетельствование № 33 МО 022504 от 15.12.2010г., в котором должностным лицом зафиксирован отказ водителя от прохождения освидетельствования; письменными объяснениями ФИО5, ФИО6
Довод о том, что Тягунов С.Ю. не управлял автомобилем, также был известен мировому судье и при рассмотрении дела, в постановлении от 21.02.11г. ему дана надлежащая оценка.
В судебном заседании у мирового судьи допрашивался свидетель, ФИО7, сотрудники ГИБДД ФИО8 и ФИО9, оглашались показания ФИО6 и ФИО5 Мировой судья, с приведением мотивов принятого решения, указала, по каким причинам она отвергла одни доказательства и приняла другие. Эти мотивы следует признать убедительными. Оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД ФИО8 и ФИО9 – находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, у суда не имеется.
Остальные доводы Тягунова С.Ю. и его защитника Смирнова Н.С., в настоящем судебном заседании своего подтверждения не нашли.
При назначении наказания были учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, в связи с чем назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Таким образом, нарушений норм КоАП РФ при составлении имеющихся в деле протоколов и при рассмотрении дела допущено не было, постановление мирового судьи является законным, обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Жалобу Тягунова С.Ю. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Коврова Владимирской области от 21 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тягунова Сергея Юрьевича - без изменения.
СудьяВ.В. Кузнецов