Дело 12-130/11Р Е Ш Е Н И Екопия
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Ковров27 апреля 2011 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Смотрицкая Т.А., рассмотрев жалобу
Синицына Вячеслава Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, безработного, состоящего в зарегистрированном браке и имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,
на постановление мирового судьи судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района от 22 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района от 22 марта 2011 года Синицын В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 08 месяцев.
Мировым судьей установлены следующие обстоятельства совершения данного правонарушения. 23.02.2011 г. в 22 часа 30 минут Синицын В.В. у д. 58А по пр. Ленина г. Коврова Владимирской области, являясь водителем, виновным в ДТП, произошедшем 23.02.2011 г. в 20 часов 30 минут у д. 51 по ул. Чкалова г. Коврова при управлении автомобилем марки «<данные изъяты>», рег. знак № регион с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», рег. знак №, в результате которого автомобили получили механические повреждения, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, после чего употребил алкогольные напитки в нарушение п. 2.7 ППД РФ, запрещающего употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Синицын В.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В соответствии с п.п. 40, 41 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС при отсутствии разногласий в обстоятельствах причинения вреда и ДТП, характере и перечне видимых повреждений транспортных средств, незначительном ущербе допускается заполнение 2 водителями одного бланка извещение о ДТП, что было согласовано заявителем и ФИО3 Из-за отсутствия необходимых документов, Синицын В.В. отправился домой, где поставил свой автомобиль на стоянку, выпил бутылку пива и пошел к месту ДТП, по дороге был задержан сотрудниками ДПС. Впоследствии заявитель был привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения жалобы Синицын В.В. жалобу поддержал по приведенным основаниям. При достижении с ФИО3 соглашения о заполнении извещения о ДТП, что допускается действующим законодательством, не было необходимости вызывать сотрудников ГИБДД. Не отрицает то обстоятельство, что приехав домой за документами, выпил водки и взял с собой пива, в результате чего при освидетельствовании в ГИБДД прибор Алкотест показал опьянение.
Выслушав Синицына В.В., изучив документы, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, установленных ст. 30.7 КоАП РФ.
Факт совершения Синицыным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ объективно подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АО 028982 от 23.02.2011 года, показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного мировым судьей в ходе рассмотрения административного дела, объяснениями самого Синицына В.В., подтвердившего факт употребления спиртных напитков 23.02.2011 г. после отъезда с места ДТП, участником которого являлся (совершил столкновение при движении задним ходом с автомобилем под управлением ФИО3).
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
Данный запрет имеет прямое действие и не зависит от действий водителей, договорившихся о составлении извещения о ДТП в соответствии с п. 41 Правил ОСАГО, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263.
Следовательно, вывод мирового судьи о наличии в действиях Синицына В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, является обоснованным и законным.
Административное наказание назначено мировым судьей в пределах установленного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей наказание только в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, с учетом общественно-опасного характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, а также личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района от 22 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Синицына Вячеслава Валерьевича оставить без удовлетворения.
Судья Ковровского городского суда:подписьТ.А. Смотрицкая
Верно
03.05.2011г.
СудьяТ.А.Смотрицкая
СекретарьА.Ф.Насипова
Справка: решение суда вступило в законную силу 27.04.2011года.
Подлинник документа подшит в административном деле №12-130/2011.
СудьяТ.А.Смотрицкая
СекретарьА.Ф.Насипова