Дело № 12-80\2011
РЕШЕНИЕ
11 апреля 2011 г.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Бубенина И.П.,
С участием заявителя Павлова Е.В., его представителя Сафоновой Е.М., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове жалобу Павлова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> на постановление ИОР ДПС ГИБДД г.Коврова ФИО3
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по г.Коврову и Ковровскому району ФИО3 от 21.02.2011г. Павлов Е.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 100 рублей. В его действиях инспектор ОР ДПС ГИБДД УВД по г.Коврову установил нарушение п.8.1 ПДД РФ, выразившееся в том, что 19.02.2011г. около 14 часов, Павлов Е.В., управляя автомобилем Мазда 626, регистрационный знак №, при выполнении маневра левого поворота, не убедился в безопасности его выполнения, создал помеху для движения автомобиля Нисан, регистрационный знак №, что привело к столкновению указанных автомобилей и причинение им технических повреждений.
Павлов Е.В. обратился в Ковровский городской суд с жалобой на указанное выше постановление, указав в обоснование, что не согласен с постановление сотрудника ГИБДД, поскольку он в соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения перед началом выполнения маневра левого поворота, подал сигнал светового указателя поворота, а также пропустил все движущиеся во встречном направлении транспортные средства. При таких обстоятельствах полагает, что им не была создана помеха для движения других транспортных средств, в связи с чем, находит свое привлечение к административной ответственности необоснованным.
В судебное заседание заявитель Павлов Е.В. доводы жалобы поддержал, пояснив, что 19.02.2011г. управляя автомобилем Мазда, он следовал по ул.Чернышевского со стороны проспекта Ленина г.Коврова. Перед совершение маневра левого поворота у магазина Ронас, он включил сигнал левого поворота, после чего, пропустив двигавшиеся во встречном направлении транспортные средства, стал поворачивать налево. В этот момент он получил неожиданный удар в переднюю водительскую дверь своего автомобиля, в результате столкновения с автомобилем Нисан под управлением ФИО4 Его автомобиль получил технические повреждения. Просит постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД ФИО3 отменить, поскольку административное правонарушение не совершал.
Представитель заявителя – Сафонова Е.М. доводы жалобы поддержала, просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходи к следующему.
21.02.2011г. инспектором ОР ДПС ГАИ г.Коврова в отношении Павлова Е.В. было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.14 ч.1 КоАП РФ, которым последний был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Ст.12.14 ч.1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.
Факт совершенного Павловым Е.В. правонарушения подтверждается показаниями, допрошенной в качестве свидетеля ФИО4, являвшейся непосредственным участником дорожно-транспортного происшествия, пояснившей, что 19.02.2011г. она управляла автомобилем Нисан, следовала по ул.Чернышевской со стороны проспекта Ленина г.Коврова. Впереди нее следовал автомобиль Мазда под управлением заявителя. Когда Павлов Е.В. остановил свой автомобиль у магазина, она стала объезжать его, однако в этот момент, заявитель неожиданно стал выезжать к стоянке автомобилей, расположенной на противоположной стороне проезжей части, в связи с чем, произошло столкновение. При этом она не видела, чтобы Павлов Е.В. подавал какие-либо сигналы перед началом своего движения. Для нее действия заявителя оказались неожиданными.
П.8.1 Правил дорожного движения РФ предписывает обязанность водителя перед началом движения, перестроения, поворота и остановки, подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления… При этом маневр должен быть безопасен, и не создавать помех другим участникам движения.
Как следует из материалов дела, Павлов Е.В. нарушил ПДД РФ, которые повлекли создание помех в движении транспортных средств, чем создал аварийную ситуацию, в результате которой произошло столкновение его транспортного средства с автомобилем Нисан под управлением ФИО4
В соответствии с п.1.6 правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями свидетеля ФИО6, так и самим постановлением от 21.02.2011г., в отношении Павлова Е.В. о привлечении к административной ответственности по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым, наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание, заявитель не оспаривал, о чем имеется его подпись в постановлении.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Павлова Е.В. в совершении административного правонарушения по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ установленной.
При вынесении постановления об административном правонарушении, инспектором ИОР ДПС ГИБДД г.Коврова правильно установлены обстоятельства совершения лицом административного правонарушения и дана надлежащая квалификация содеянного. Наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.14 ч.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя.
Таким образом, суд считает необходимым постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД г.Коврова оставить без изменения, жалобу Павлова Е.В. без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья.
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД г.Коврова ФИО3. от 21.02.2011г.. о привлечении Павлова Евгения Владимировича к административной ответственности по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Павлова Е.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд.
Судья:И.П.Бубенина
Верно
Справка: Согласно решению судьи Владимирского областного суда решение судьи Ковровского городского суда от 11 апреля 2011 года в отношении Павлова Евгения Владимировича оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Решениесуда вступило в законную силу 25 марта 2011 года.
Подлинник документа подшит в административном деле №12-80/2011,
находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяИ.П.Бубенина