Дело № 12-142/11 <данные изъяты>
Решение
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
13 мая 2011 года г. Ковров
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Шелутинская Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, рассмотрев жалобу Ткачев К.В. на постановление ГИБДД УВД г. Коврова серии 33 АД № 203461 от 16.04.11 года по ст. 12.18 КоАП РФ
Установил:
Согласно обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении от 16.04.11 года, Ткачёв К.В. 16.04.2011 года, управляя автомобилем «Шевролет-ланос» регистрационный знак <№> около д. 2 ул. Абельмана г. Коврова не уступил дорогу пешеходам, пересекавшим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушении требований п. 14.1 Правил дорожного движения.
Ткачёв К.В. обратился в Ковровский городской суд с жалобой, в которой просит постановление ГИБДД УВД г. Коврова серии 33 АД № 203461 от 16.04.11 года отменить в связи отсутствием события правонарушения, поскольку пешеходов справа от автомобиля не было, он не создавал никаких помех для движения пешеходов слева, которые только начали движение и не дошли до полосы дороги, по которой двигался автомобиль Ткачёва К.В.
В судебном заседании Ткачёв К.В. жалобу поддержал по указанным выше основаниям, дополнив, что п. 14.1 ПДД обязывает водителя транспортного средства пропустить пешеходов, пересекавшим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу по полосе движения, по которой двигается автомобиль и не требует от водителя пропускать пешеходов, которые еще не достигли указанной полосы движения, и движутся (начинают движение) по полосе дороги, предназначенной для встречного движения автомобилей.
Выслушав заявителя, изучив документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящим проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.
В судебном заедании установлено, что 16.04.11 года, Ткачёв К.В. 16.04.2011 года, управляя автомобилем «Шевролет-ланос» регистрационный знак <№> около д. 2 ул. Абельмана г. Коврова не уступил дорогу пешеходам, пересекавшим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Вина Ткачёва К.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается показаниями лица, в отношении которого ведется административное производство, пояснившего, что он пропустил двух пешеходов, двигавшихся по его полосе движения, пешеход, двигающийся по полосе дороги, предназначенной для встречного движения автомобилей, не достиг его полосы движения, что, по мнению Ткачёва К.В., исключает обязанность водителя транспортного средств пропускать указанного пешехода.
Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, совпадающие с пояснениями Ткачёва К.В., подтверждаются имеющейся в материалах дела видеозаписью и как следует из комментариев Ткачёвым К.В., данных в судебном заседании относительно указанной записи он не пропустил пешеходов слева от его автомобиля и не должен был этого делать, т.к. не создавал помех для их движения.
Суд считает ошибочным мнение Ткачёва К.В. об отсутствии обязанности водителя транспортного средства пропустить пешеходов, пересекающих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу по полосе движения, предназначенной для встречного движения автомобилей, поскольку законодатель не ставит такую обязанность водителя от места расположения пешехода (полосы движения проезжей части), значимым является пересечение пешеходом проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу, либо вступление на проезжую часть для осуществления перехода (п. 14.1 ПДД).
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 12.18 КоАП РФ установленной и доказанной.
Исходя из изложенного, суд не находит оснований, установленных ст. 30.7 КоАП РФ для отмены постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление ГИБДД УВД г. Коврова серии 33 АД № 203461 от 16.04.11 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Ткачева К.В. оставить без изменения, жалобу Ткачёва К.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись Л.В.Шелутинская
Верно
02.06.2011г.
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь А.Ф.Насипова
Справка: решение суда вступило в законную силу 31.05.2011года.
Подлинник документа подшит в административном деле №12-142/2011,
находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь А.Ф.Насипова