12-138/2011 отмена постановления



Дело № 12-138/2011                                           <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

г. Ковров                                                            16 мая 2011 года

    Судья Ковровского городского суда Владимирской области Усов Л.Ю..,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении - Кузьмин С.В.,

рассмотрев жалобу Кузьмин С.В., родившегося <дата>, в поселке <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по Коврову и Ковровскому району Владимирской области от 06.04.2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    06.04.2011 года инспектором ДПС ГИБДД УВД по Коврову и Ковровскому району Владимирской области <ФИО>3 было вынесено постановление № 33 АП 758810 об административном правонарушении, за то, что 06.04.2011 года в 21 ч. 55 мин., на 8 километре автодороги Сенинские Дворики-Ковров-Шуя в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ управлял автомобилем «Фольксваген Пассат», г.р.з. Н 228 МС 33, Кузьмин С.В. перевозил пассажиров, будучи не пристёгнутыми ремнями безопасностями, хотя транспортное средство оборудовано таковым, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

    В своей жалобе Кузьмин С.В. выразил несогласие с указанным постановлением инспектора, просил его отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

    В обоснование своей жалобы указал, что правонарушение не совершал, так как когда автомобиль был остановлен инспектором, он перевозил двоих пассажиров, один из которых находился на переднем сиденье, а второй – сзади. Основанием для привлечения к ответственности, по мнению Кузьмин С.В., послужило то обстоятельство, что, по мнению инспектора, задние сидения автомобиля не оборудованы ремнями безопасности и поэтому задний пассажир физически не мог быть пристегнусь, но его довод о том, что среднее заднее сидение автомобиля таким ремнем оборудовано было инспектором проигнорировано.

    В судебном заседании Кузьмин С.В. доводы, изложенные в жалобе поддержал по тем же основаниям.

    Свидетель <ФИО>4 в судебном заседании пояснила, что возвращалась с выставки из г. Москвы в г. Ковров на автомобиле заявителя Кузьмин С.В., с коллегой по работе <ФИО>5, при подъезде к г. Коврову их около 22 часов остановили сотрудники ГИБДД. Кузьмин С.В. вышел к сотрудникам и прошел к ним машину. Через некоторое время к автомобилю подошел инспектор и попросил <ФИО>5, которая находилась на заднем сидении автомобиля выйти, сфотографировав, задние сидения автомобиля. Также <ФИО>4 пояснила, что <ФИО>5 была пристегнута ремнем безопасности.

Свидетель <ФИО>5 суду пояснила, что возвращалась с выставке из г. Москвы в г. Ковров на автомобиле заявителя Кузьмин С.В., с коллегой по работе <ФИО>4, при подъезде к г. Коврову их около 22 часов остановили сотрудники ГИБДД. Кузьмин С.В. вышел к сотрудникам и прошел к ним машину. Через некоторое время к автомобилю подошел инспектор и попросил <ФИО>5, которая находилась на заднем сидении автомобиля ближе к двери, выйти, после чего сфотографировал, задние сидения автомобиля и ушел. Также <ФИО>5 пояснила, что на момент когда подошел сотрудник ГИБДД к автомобилю она не была пристегнута ремнем безопасности, поскольку прошло около 20 минут с момента остановки автомобиля.

    Выслушав заявителя, свидетелей, изучив имеющиеся документы, судья находит жалобу Кузьмин С.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 06.04.2011 года в 21 ч. 55 мин., на 8 километре автодороги Сенинские Дворики-Ковров-Шуя, Кузьмин С.В. в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, с последующими изменениями и дополнениями, управлял автомобилем «Фольксваген Пассат» г.р.з. Н 228 МС 33, перевозил пассажиров, будучи не пристёгнутыми ремнями безопасностями, хотя транспортное средство оборудовано таковым. Этот факт подтверждается: протоколом 33 АВ 964987 об административном правонарушении от 06.04.2011г., объяснениями сотрудников ГИБДД <ФИО>6 и <ФИО>3, оснований не доверять сотрудников ГИБДД, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, у судьи не имеется.

    Доводы, изложенные заявителем Кузьмин С.В. о его невиновности, при рассмотрении жалобы своего подтверждения не нашли.

    Проанализировав показания свидетелей <ФИО>4 и <ФИО>5, суд относится к ним критически, и не может принять их во внимания, поскольку в протоколе заявителю разъяснялись права о допросе лиц в качестве свидетелей, непосредственно при правонарушении, заявитель при составлении протокола о их допросе не заявлял, а также свидетели являются коллегами по работе с Кузьмин С.В., состоят с ним в дружеских отношениях, данные показания суд расценивает как стремление свидетелей помочь заявителю избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

    Согласно ст. 12.6 КоАП РФ перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, является административным правонарушением.

    Таким образом, виновность Кузьмин С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, доказана, наказание ему назначено в соответствии с санкцией этой статьи, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

    Постановление № 33 АП 758810 инспектора ДПС ГИБДД УВД по Коврову и Ковровскому району Владимирской области от 06.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Кузьмин С.В. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья                    подпись                Л.Ю. Усов

Верно

03.06.2011г.

Судья                                                       Л.Ю.Усов

Секретарь                                                А.Ф.Насипова

Справка: решение суда вступило в законную силу 31.05.2011года.

Подлинник документа подшит в административном деле №12-138/2011,

находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья                                                       Л.Ю.Усов

Секретарь                                                А.Ф.Насипова