Дело № 12-157/11
РЕШЕНИЕ
об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения
г. Ковров 26 мая 2011 г.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Смотрицкий И.В.,
рассмотрев жалобу Ярыгин А.А., <дата> рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не работающего и не зарегистрированного в качестве безработного, подвергавшегося административному наказанию;
на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Коврова Владимирской области от 14.04.2011г. по делу № 5-252/4/2011 об административном правонарушении,
установил:
14.04.2011г. мировым судьёй судебного участка № 4 г. Коврова Владимирской области было вынесено постановление по делу № 5-252/4/2011 об административном правонарушении, которым Ярыгин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Мировой судья установил, что 30.03.2011г. в 23 ч. 30 мин., у д. 15 по ул. Грибоедова в г. Коврове Владимирской области, Ярыгин А.А. управлял автомобилем «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком «<№>», с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Дело было рассмотрено без участия Ярыгин А.А., надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела. Мировой судья признал причину неявки Ярыгин А.А. в судебное заседание неуважительной. Вину Ярыгин А.А. в совершении указанного административного правонарушения мировой судья посчитал доказанной протоколом об административном правонарушении от 30.03.2011г. № 33 АВ 801217, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 33 МО 014828, рапортом ИОР ДПС ГИБДД г. Коврова. Смягчающих и отягчающих ответственность Ярыгин А.А. обстоятельств мировой судья не установил.
В своей жалобе Ярыгин А.А. выразил несогласие с постановлением, просил последнее отменить и направить дело на новое разбирательство, указав следующее. Судебное заседание проходило без его участия, что противоречит закону. Тем самым мировой судья лишил его гарантированного права защищать себя всеми законными способами. О дате суда он не был извещён, извещения ему не приходили, если бы приходили, то он бы за них расписывался.
В судебное заседание Ярыгин А.А., будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства, не явился, никаких заявлений от него не поступало.
Изучив имеющиеся документы, судья находит жалобу Ярыгин А.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 30.03.2011г. около 23 ч. 30 мин., у д. 15 по ул. Грибоедова г. Коврова Владимирской области, Ярыгин А.А. управлял чужим автомобилем «ВАЗ 21093», имеющим государственный регистрационный знак «<№> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 с последующими изменениями и дополнениями, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Этот факт подтверждается:
- протоколом 33 АВ 801217 об административном правонарушении от 30.03.2011г. (л. д. 5);
- протоколом 33 АУ 242236 об отстранении от управления транспортным средством от 30.03.2011г. (л. д. 6);
- протоколом 33 МО 014828 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние
опьянения (л. д. 7);
- рапортом сотрудников ГИБДД о том, что Ярыгин А.А. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, подтвердил, что пил пиво (л. д. 8);
- объяснениями свидетелей <ФИО>3 и <ФИО>4, из которых следует, что водитель Ярыгин А.А. имел признаки алкогольного опьянения и отказался пройти освидетельствование (л. д. 9-10).
Согласно подпункту «а» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением.
Суд считает, что требование сотрудника ГИБДД о прохождении Ярыгин А.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным.
Довод Ярыгин А.А. о том, что он не был извещён о дате суда и тем самым был лишён права защищать себя всеми законными способами, суд считает неубедительным, поскольку из имеющихся в материалах дела об административном правонарушении документов следует, что судебная повестка была направлена Ярыгин А.А. 06.04.2011г., но в почтовое отделение он за ней не явился (л. д. 12, 13, 16). В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Ярыгин А.А. в данном случае считается извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Таким образом, виновность Ярыгин А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана, наказание ему назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Коврова Владимирской области от 14.04.2011г. по делу № 5-252/4/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ярыгин А.А. – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.В. Смотрицкий
Верно
Справка: решение суда вступило в законную силу 26.05.2011года.
Подлинник документа подшит в административном деле №12-157/2011.
Судья И.В.Смотрицкий