12-195/2011 отмена постановления



Дело № 12-195/2011 г.

РЕШЕНИЕ

27 июня 2011 г.

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Бубенина И.П.,

с участием заявителя Барков О.Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове жалобу Барков О.Ю., <дата> года рождения, проживающего по адресу: Ковров, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Коврову Владимирской области от 25.05.2011г.

У С Т А Н О В И Л :

15.05.2011г. инспектором ОР ДПС ГИБДД по г. Коврову составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Барков О.Ю., в котором указано, что заявитель управлял автомобилем ГАЗ-3110 на перекрестке проспекта Ленина, ул.Циолковского г.Коврова, где в нарушение п. 8.6 Правил Дорожного движения РФ, при выполнении маневра поворота налево при выезде с пересечения проезжих частей, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г.Коврову Владимирской области 25.05.2011г. Барков О.Ю. признан виновным в совершении указанного в протоколе административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Барков О.Ю. обратился в Ковровский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав в жалобе, что не совершал выезд на полосу встреченного движения, а лишь объехал яму, расположенную по центру проезжей части. Полагает, что сотрудники ГИБДД не могли полностью видеть обстановку и объективно оценить ситуацию, поскольку автомобиль сотрудников находился на обочине полосы встречного движения, в связи с чем угол обзора не позволял с точностью наблюдать и фиксировать происходящее. Находит постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, не содержащим доказательств его виновности. Просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель Барков О.Ю. полностью поддержал доводы жалобы, находит постановление незаконным. Просит учесть, что род его деятельности напрямую связан с вождением автомобиля и является его единственным заработком.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения

         Факт совершения административного правонарушения Барков О.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 33 АВ 801603 от 15.05.2011г., с содержащимися в нем объяснениями Барков О.Ю., в соответствии с которыми, последний не отрицал факт совершения правонарушения, объяснив, что совершая маневр, он не создал помеху ни транспортным средствам, ни пешеходам. (л.д.2), а также показаниями свидетелей Угодина, Кузьмина, чьи показания детально и обстоятельно изложены в постановлении мировым судьей и им дана надлежащая оценка.

         Также мировым судьей при анализе фотографических снимков, содержащихся на диске Штрих-М, приобщенном к материалам дела обоснованно сделан вывод, что Автомобиль ГАЗ 3110 под управлением заявителя, срезая угол пересечения проезжих частей при осуществлении маневра поворота с пр.Ленина на ул.Циолковского под таким углом, который отображен на снимках, не мог оказаться на своей полосе движения.

         Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Барков О.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Нарушения процедуры привлечения Барков О.Ю. к административной ответственности не установлено. Нарушение прав Барков О.Ю..Ю.. на защиту судом не усматривается.

При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения лицом административного правонарушения и дана правильная квалификация содеянного. Наказание назначено мировым судьей в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, которая предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортным средством, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя.

На основании изложенного, судья считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Коврову Владимирской области от 25.05.2011г. оставить без изменения, а жалобу Барков О.Ю. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.11 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

      Жалобу Барков О.Ю. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Коврову Владимирской области от 25.05.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Барков О.Ю. без изменения.

                           Судья                                       И.П.Бубенина

Справка: решение суда вступило в законную силу 27.06.2011года.

Подлинник документа подшит в административном деле №12-195/2011.

Судья                                                       И.П.Бубенина