Дело № 12- 197/2011 Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>
08 июля 2011 г.
Федеральный судья Ковровского городского суда Владимирской области Самойлов Д.Е. рассмотрев в судебном заседании в г.Коврове жалобу директора ООО «Прадо» Наумова Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Коврова от 26.05.2011 г., о привлечении директора ООО «Прадо» Наумова Л.В. к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб., с конфискацией орудий правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Коврова, директор ООО «Прадо» Наумова Л.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 4000 руб. с конфискацией орудий правонарушения в виде развлекательных аттракционов «ПАРАДАЙС» модели «АРЭ-ао» в количестве 25 штук с серийными номерами № 002301,001289, 0012990, 001305, 001291, 001282,002283, 001303, 001304, 002304, 002305, 002303, 001281, 001280, 001284, 001285, 001286, 002307, 002306,002302, 002300, 002299, 001279, 00235, 002326, находящихся на ответственном хранении у работника ООО «Прадо» <ФИО>3, за то, что 01.03.2011 г. в 15.05 час. в лотерейном салоне ООО «Прадо», расположенном по адресу г.Ковров ул.Социалистическая д.12 Наумова Л.В., являясь директором общества, организовала проведение азартных игр, т.е. осуществила предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии).
Представитель директора ООО «Прадо» Наумова Л.В. по доверенности Аксельруд Т.В. обратилась в суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, указав в обоснование, что в действиях Наумова Л.В. полностью отсутствовует событие и состав административного правонарушения ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
Полагала, что при привлечении Наумова Л.В. к административной ответственности было применено дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Вместе с тем считает, что указанное имущество не является собственностью ООО «Прадо» и директора Наумова Л.В., т.е. указанное имущество не может быть конфисковано при привлечении к ответственности директора ООО «Прадо» Наумова Л.В..
Постановление мирового судьи считала подлежащим отмене, с прекращением производства по делу об административном правонарушении.
В судебное заседание директор ООО «Прадо» Наумова Л.В. не явилась.
Представитель УВД г.Коврова, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрения дела без его участия.
Изучив представленные материалы административного дела и проверочный материал, суд приходит к следующим выводам.
07.04.2011 г. в отношении директора директора ООО «Прадо» Наумова Л.В. был составлен протокол №699987 об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, за то, что 01.03.2011 г. в 15.05 час. в лотерейном салоне ООО «Прадо», расположенном по адресу г.Ковров ул.Социалистическая д.12 Наумова Л.В., являясь директором общества, организовала проведение азартных игр, т.е. осуществила предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Коврова, директор ООО «Прадо» Наумова Л.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 4000 руб. с конфискацией орудий правонарушения в виде развлекательных аттракционов «ПАРАДАЙС» модели «АРЭ-ао» в количестве 25 штук с серийными номерами № 002301,001289, 0012990, 001305, 001291, 001282,002283, 001303, 001304, 002304, 002305, 002303, 001281, 001280, 001284, 001285, 001286, 002307, 002306,002302, 002300, 002299, 001279, 00235, 002326, находящихся на ответственном хранении у работника ООО «Прадо» <ФИО>3, за то, что 01.03.2011 г. в 15.05 час. в лотерейном салоне ООО «Прадо», расположенном по адресу г.Ковров ул.Социалистическая д.12 Наумова Л.В., являясь директором общества, организовала проведение азартных игр, т.е. осуществила предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии).
Никаких неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с п.4 ст.1.5 КоАП РФ судом не установлено.
Нарушений процедуры привлечения директора ООО «Прадо» Наумова Л.В. к административной ответственности судом не установлено. Нарушений прав на защиту судом не установлено.
При рассмотрении дела правильно установлены обстоятельства совершения лицом административного правонарушения, всесторонне, полно и объективно в соответствии с ст. 24.1; 26.2 КоАП РФ в совокупности дана оценка собранным по делу доказательствам, правильно сделан вывод о наличии вины лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Суд критически относится к доводам директора ООО «Прадо» Наумова Л.В. о том, что орудия правонарушения не могут быть конфискованы в качестве меры наказания за совершение должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Сведений о принадлежности конфискуемого имущества другим лицам, материалы дела не содержат.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 мировым судьей назначено административное наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.
Принятое по акту имущество являлось орудиями правонарушения, и в силу прямого указания закона (ч.1 ст.3.7 КоАП РФ судьей.
На основании вышеизложенного, оснований для отмены постановления о привлечении директора ООО «Прадо» Наумова Л.В. к административной ответственности суд не находит.
Руководствуясь ст. 30.6. – 30.11. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу директора ООО «Прадо» Наумова Л.В. оставить без удовлетворения, Постановление мирового судьи судебного участка № 2 от 26.05.2011 г. о привлечении директора ООО «Прадо» Наумова Л.В. к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб., с конфискацией орудий правонарушения, оставить без изменения.
Судья подпись Д.Е. Самойлов
Верно
14.07.2011
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь А.Ф. Насипова
Справка: решение суда вступило в законную силу 8 июля 2011г.
Подлинник решения суда подшит в административном деле № 12-197/2011.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь А.Ф. Насипова