Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 июля 2011 г.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Мочалова Е.Ю., рассмотрев административный материал по жалобе Самыгин В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 от 05.05.2011 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Коврова от 05.05.2011 г. Самыгин В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 р.
Самыгин В.Н. обратился в Ковроский городской суд с жалобой на указанное постановление, считая необходимым его отменить.
В судебном заседании Самыгин В.Н. пояснил, что направил необходимые сведения о среднесписочной численности работников по вновь созданной организации ООО «Арес Моторс» 20.02.2011 г., тогда как срок их предоставления – до 21.02.2011 г. Однако документов, подтверждающих изложенные доводы, у него не имеется.
Представитель МИФНС № 2 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении материала в его отсутствии.
Выслушав заявителя, изучив материалы административного производства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.
Согласно протоколу об административном правонарушении, ООО «Арес Моторс», поставленное на учет в налоговом органе 11.01.2011 г., в срок до 21.02.2011 г. не представило в ИФНС № 2 по Владимирской области сведения о среднесписочной численности работников по вновь созданной организации.
Срок представления сведений о среднесписочной численности работников в случае создания организации в соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ установлен не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана, то есть до 21.02.2011 г.
Доводы заявителя о том, что им 20.02.2011 г. были направлены необходимые сведения в налоговый орган не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку письменных документов об этом суду представлено не было.
Утверждение заявителя о том, что он не мог присутствовать при рассмотрении дела у мирового судьи в связи с нахождением в г. Санкт-Петербурге также не подтверждены документально, поскольку представленный Самыгин В.Н. билет свидетельствует о том, что он прибыл в г. Ковров 04.05.2011 г., то есть накануне рассмотрения административного материала. Будучи надлежащим образом извещенным телефонограммой 25.04.2011 г. о дате и времени слушания дела, заявитель имел реальную возможность присутствовать в судебном заседании у мирового судьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В данном случае у мирового судьи имелись все основания для рассмотрения материала в отсутствии надлежащим образом извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него по поступало.
При изложенных обстоятельствах, мировым судьей было вынесено правомерное решение о наложении на директора ООО «Арес Моторс» минимального штрафа в размере 300 р., учитывая, что ранее он к административной ответственности не привлекался.
Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Коврова от 05.05.2011 г. по делу о привлечении директора ООО «Арес Моторс» Самыгин В.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 300 р. оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Судья: Мочалова Е.Ю.
Верно
Справка: решение суда вступило в законную силу 05 июля 2011г.
Подлинник решения суда подшит в административном деле № 12-175/11.
Судья Н.В. Пуговкина