Дело № 12-276/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование.
г. Ковров «07» октября 2011 года.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Столяров Н. В., с участием защитника Аксельруд Т. В., действующей на основании доверенности,
рассмотрел ходатайство директора ООО «Артос» <Лисичкина Т. Л.> о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №9 по г. Коврову по административному делу, предусмотренному ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,
установил:
09.08.11 года директор ООО «Артос» <Лисичкина Т. Л.> обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №9, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией оборудования.
В обосновании уважительности пропуска срока на обжалование заявитель указала, что несвоевременно, 02.08.11 года получила копию постановления мирового судьи. В судебном заседании участия не принимала.
Определением Ковровского городского суда жалоба возвращена лицу в связи с отсутствием подписи на жалобе. 29.08.11 года жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока вновь поступила в суд.
Защитник Аксельруд Т. Л. доводы <Лисичкина Т. Л.> поддержала, просила суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок на подачу жалобы.
Судья, заслушав доводы защитника, изучив ходатайство, материалы административного дела, оснований для восстановления пропущенного срока не находит.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней, со дня вынесения указанного постановления.
Требования закона мировым судьей соблюдены, постановление по административному делу от 04.07.11 года направлено <Лисичкина Т. Л.> 06.07.11 года, номер исходящего почтового отправления 2029/6 (л.м.80) по адресу <адрес>. В материалах дела: в протоколе об административном правонарушении (л. м. 2), выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Артос» (л.м. 41 оборот), а также доверенности, выданной на имя Аксельруд Т. В. адресом места проживания <Лисичкина Т. Л.> указано <адрес>.
Иных данных о месте проживания <Лисичкина Т. Л.>, в том числе и фактического в материалах административного дела не имеется, лицом, в отношении которого велось производство по административному делу, заявителем не указывалось.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Часть вторая настоящей статьи определяет, что, в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Причина, указанная заявителем, как основание для восстановления пропущенного на обжалование, не может быть признана судом уважительной.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
<Лисичкина Т. Л.> в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 9 по г. Коврову Владимирской области от 04.07.11 года, отказать.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Н. В. Столяров