Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
10 октября 2011 года.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Мочалова Е.Ю.,
рассмотрев жалобу <Смирнов Д. С.> на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района от 31.08.2011 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и наложении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
26.08.2011 г. в 23.20 ч. <Смирнов Д. С.> на Октябрьской площади г. Коврова управлял автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <№>, на передней части которого установлены не предусмотренные конструкцией световые приборы, цвет огней которых синего цвета.
По данному факту мировым судьей судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района было вынесено постановление о наложении на <Смирнов Д. С.> взыскания по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на шесть месяцев.
<Смирнов Д. С.> обратился в Ковровский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения, так как установленные им на передней части автомобиля огни синего цвета осветительными приборами не являются, включались и работали они лишь совместно с габаритными огнями, то есть нарушения режима их работы не имело места.
В судебном заседании <Смирнов Д. С.> поддержал изложенные в жалобе доводы, считая необходимым производство по делу прекратить.
Выслушав заявителя, изучив представленные документы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, заключается в нарушении требований п.п. 3.6, 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090), на передней части которого установлены световые приборы красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим которых не соответствует конструкции транспортного средства.
В соответствии с п. 3.6 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
Согласно п. 3.1 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Доводы жалобы о том, что установленные заявителем огни не являются осветительными приборами, суд не принимает во внимание, поскольку диспозиция ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ говорит лишь о световых приборах, коим являлась светодиодная лента, установленная на транспортном средстве <Смирнов Д. С.>
Заявление об отсутствии нарушения режима работы установленных <Смирнов Д. С.> на транспортном средстве светодиодов, суд находит неубедительным, поскольку в случае невозможности установления светового прибора с синим цветом огней в передней части автомобиля, режим работы его не может соответствовать вышеуказанным нормам Правил дорожного движения.
Таким образом, мировым судьей было принято правильное решение о лишении <Смирнов Д. С.> права управления транспортным средством на шесть месяцев, поскольку данное наказание соответствует санкции ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. Иного вида наказания за совершение данного правонарушения не предусмотрено.
С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, его характера и обстоятельств совершения, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района от 31.08.2011 г. о привлечении <Смирнов Д. С.> к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: Мочалова Е.Ю.