Дело № 12-282/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ковров «13» октября 2011 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Усов Л.Ю.
с участием Главы администрации Малыгинского сельского поселения Рябкиной Н.П.,
государственного инспектора г.Коврова и Ковровского района по пожарному надзору Ершова В.П.,
представителей администрации Малыгинского сельского поселения Боровковой Н.А., Судьина А.С.,
рассмотрев жалобу государственного инспектора г.Коврова и Ковровского района по пожарному надзору Ершова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Коврову Владимирской области Комковой С.В. от 06 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Малыгинского сельского поселения;
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ( право знакомиться с материалами дела, давать объяснения. Представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника) разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с предписание № 122/1/98 от 31.05.2011 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности администрацией Малыгинского сельского поселения в целях устранения нарушений требований пожарной безопасности, выявленных при осуществлении мероприятий по контролю, должны были быть выполнены мероприятия по устранению недостатков в установленные предписанием сроки.
04.08.2011 года в отношении администрации Малыгинского сельского поселения был составлен протокол № 322 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которого администрация Малыгинского сельского поселения в установленный срок не выполнила законного предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Коврову Владимирской области Комковой С.В. от 06 сентября 2011 года, администрация Малыгинского сельского поселения освобождена от административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, ввиду малозначительности.
Государственный инспектор г. Коврова и Ковровского района по пожарному надзору Ершовым В.П. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить постановление, полагая его незаконным и необоснованным, так как дело было рассмотрено в его отсутствии, и суд принял во внимание только доводы администрации.
В судебное заседание государственный инспектор г.Коврова и Ковровского района по пожарному надзору Ершов В.П. доводы жалобы поддерживал по тем же основаниям.
Глава администрации Малыгинского сельского поселения Рябкина Н.П. и представитель администрации Малыгинского сельского поселения Боровкова Н.А., постановление мирового судьи полагали законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 КоАП РФ, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы.
На основании статей 25.1 - 25.10 КоАП РФ вызову в суд подлежат: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель, свидетель, понятой, специалист, эксперт, переводчик.
При данных обстоятельствах государственный инспектор г.Коврова и Ковровского района по пожарному надзору Ершов В.П. не является участником судебного заседания и вызову в суд не подлежит.
При рассмотрении дела мировой судья всесторонне и полно обследовал все обстоятельства совершения лицом административного правонарушения, правильно в совокупности дана оценка собранным по делу доказательствам, полно и объективно исследованы все обстоятельства по делу, не допущено нарушение принципов объективности и беспристрастности, дана мотивированная оценка.
При назначении наказания мировым судьей были учтены конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающее и смягчающие административную ответственность.
Срок давности привлечения к административной ответственности должностного лица по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ составляет один год со дня истечения срока, установленного для исполнения конкретного мероприятия в предписании.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Жалобу государственного инспектора г.Коврова и Ковровского района по пожарному надзору Ершова В.П. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Коврову Владимирской области Комковой С.В. от 06 сентября 2011 года – без изменения.
Судья Л.Ю. Усов