Дело № 12-295/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы
г. Ковров «25» октября 2011 года.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Столяров Н. В., рассмотрев жалобу Авдеев В.А. на постановление заместителя командира взвода ОРДПС ГИБДД по г.Коврову <ФИО>3 от 27.04.2011г. по ч.1 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением заместителя командира взвода ОРДПС ГИБДД по г.Коврову <ФИО>3 от 27.04.2011г. Авдеев В.А. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
24 октября 2011 года в суд поступила жалоба Авдеев В.А. на постановление заместителя командира взвода ОРДПС ГИБДД по г.Коврову <ФИО>3 от 27.04.2011г.
Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ пропущенный для обжалования постановления срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из представленных материалов, Авдеев В.А. обжалуется постановление заместителя командира взвода ОРДПС ГИБДД по г.Коврову <ФИО>3 от 27.04.2011г. Жалоба направлена в суд 18.10.2011 года, то есть по истечении срока обжалования.
В своей жалобе лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу – Авдеев В.А. указал, что копия постановления поступила ему по почте лишь 13.10.2011 года, в связи с чем, срок на обращение с жалобой не пропущен.
Вместе с тем, суду не представлены доказательства доводов Авдеев В.А. о несвоевременном получении копии постановления, а именно, не представлен конверт со штампами почтового отделения, подтверждающих дату направления из ГИБДД г.Коврова и дату получения почтового отправления Авдеев В.А., следовательно, суду невозможно достоверно установить, когда заявитель получил копию обжалуемого постановления.
Вышеуказанные обстоятельства препятствуют назначению рассмотрения жалобы по существу, в связи с чем, жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Авдеев В.А. возвратить заявителю в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу.
Судья Н. В. Столяров