Дело № 12-215/2011 РЕШЕНИЕ
г. Ковров 19 июля 2011 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Чикова Н.В.,
с участием заявителя Агаев А.Г.О.,
представителя заявителя Гришина А.В., представившего доверенность от 24.06.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове жалобу
Агаев А.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, индивидуального предпринимателя
на постановление инспектора ГИБДД УВД г. Коврова Владимирской области Вишнякова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Коврову и Ковровскому району Владимирской области Вишняковым А.В. от 11.06.2011 года Агаев А.Г.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. В его действиях инспектор ДПС ГИБДД УВД г. Коврова установил нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, выразившееся в том, что 11.06.2011 года в 22 часа 50 минут на ул. Строителей г. Коврова около дома № 22 Агаев А.Г. О. управлял автомобилем «Хундай санта Фе», регистрационный знак <№> не имея при себе документов, предусмотренных ПДД (свидетельство о регистрации, водительское удостоверение).
Агаев А.Г.О. обратился в Коврвоский городской суд с жалобой на указанное постановление, указав в обоснование, что не согласен с постановлением сотрудника ГИБДД УВД г. Коврова, так как транспортным средством не управлял. Просит постановление № 33 АП 504428 от 11.06.2011 года отменить в связи с отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Агаев А.Г.О. настаивал на удовлетворении жалобы, пояснил, что 10.06.2011 года он подвернул ногу около подъезда своего дома. 11.06.2011 года в вечернее время они с супругой Агаев А.Г.К. поехали в больницу. Автомобилем управляла супруга. Они были вынуждены вернуться обратно, так как жена забыла дома телефон. Агаев А.Г.К. ушла за телефоном домой, а он вышел из автомобиля посмотреть, нет ли телефона на заднем сиденье автомобиля. В этот момент подъехали сотрудники ГИБДД УВД г. Коврова: <ФИО>5, <ФИО>6 и еще один сотрудник, фамилию которого, он не знает, с ними был также незнакомый ему гражданин. В отношении него (Агаев А.Г.О.) был составлен протокол об административном правонарушении за управление автомобилем без документов. Вместе с тем, автомобилем он не управлял, о чем и заявил сотрудникам ГИБДД, которые предложили проехать ему к врачу наркологу. Он согласился. От каких-либо подписей в протоколе отказался. Полагает, что инспектор ГИБДД УВД г. Коврова <ФИО>5 его оговаривает, так как между ними сложились неприязненные отношения, причину которых он называть не желает. <ФИО>6 и Вишняков также дают ложные показания, поскольку работают в одном экипаже с <ФИО>5 и не хотят уличать последнего во лжи. В постановлении неправильно указано его отчество, но он не отрицает, что постановление вынесено именно в отношении него.
В судебном заседании представитель заявителя Агаев А.Г.О. - Гришин А.В. доводы жалобы поддержал и полагал необходимым прекратить производство по делу за отсутствием в действиях Агаев А.Г.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ. Свою позицию мотивировал следующим. В судебном заседании установлено, что Агаев А.Г.О. автомобилем не управлял, что подтверждается показаниями самого Агаев А.Г.О., его супруги Агаев А.Г.К., которой следует доверять, так как она не была уличена во лжи. При этом к показаниям сотрудников ГИБДД УВД г. Коврова <ФИО>6, <ФИО>5 и Вишнякова следует отнестись критически, так как они содержат существенные противоречия. <ФИО>6 путает улицы, называя сначала местом совершения административного правонарушения ул. Маяковского, в протоколе указана ул. Строителей, д. 24, тогда как автомобиль Агаев А.Г. О. находился около дома 26/1 по ул. Строителей. <ФИО>5 утверждает, что видел Агаев А.Г. около автомобиля, <ФИО>6 говорит, что Агаев А.Г. находился в автомобиле. Все свидетели утверждают, что видели Агаев А.Г.О. за рулем автомобиля, в автомобиле он был один. Однако данное утверждение вызывает сомнения, так как были сумерки. Агаев А.Г.О. заявляет о том, что между ним и <ФИО>5 сложились неприязненные отношения, что также вызывает сомнения в объективности показаний сотрудников ГИБДД. Показания <ФИО>8 нельзя принимать за основу, так как он указан в постановлении как понятой привлеченный сотрудником ГИБДД УВД г. Коврова для удостоверения факта отказа от подписи. Поэтому свидетелем он не является. Кроме того, с его слов у него плохое зрение. Отсутствие у Агаев А.Г.О. документов также свидетельствует о том, что он автомобилем не управлял. Кроме того, Агаев А.Г.О. обращался за медицинской помощью по поводу травмы ноги, что свидетельствует о том, что управление автомобилем было для него крайне затруднительно. В постановление неправильно изложены данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, он указан как Агаев А.Г., сведения о месте работы, не указана дата составления постановления.
Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
11.06.2011 года инспектором ДПС ГИБДД УВД г. Коврова в отношении Агаев А.Г.О. было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, которым заявитель был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Часть 1 статьи 12.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца.
Согласно п.2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы, документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца.
Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Коврова Вишнякова А.В. ранее ему незнакомый гражданин Агаев А.Г.О. 11.06.2011 года около 23 часов управлял автомобилем «Хундай санта Фе», государственный регистрационный знак М 001 ОК 33 на ул. Строителей около дома № 24 г. Коврова Владимирской области не имея при себе документов (свидетельства о регистрации, водительского удостоверения), то есть им был нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3. КоАП РФ, о чем было вынесено соответствующее постановление. На Агаев А.Г.О. был наложен административный штраф в размере 100 рублей. От каких-либо подписей в постановление отказался. Личность Агаев А.Г.О. была установлена согласно сведений предоставленных по базе данных УВД г. Коврова.
Как следует из показаний инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Коврова <ФИО>6 допрошенного в судебном заседании 15.07.2011 года в июне 2011 года около 23 часов, он вместе с инспектором <ФИО>5 и Вишняковым А.В. и дружинником <ФИО>8 находились на службе и двигались на патрульном автомобиле по ул. Ватутина г. Коврова. Увидели как автомобиль темного цвета государственный регистрационный знак 001, резко трогался и тормозил, что вызвало у них подозрение. Увидев сотрудников ГИБДД УВД г. Коврова, водитель автомобиля прибавил скорость. Были включены СГУ, сирена, маяки. Водитель проигнорировал требование об остановке транспортного средства и проследовал во двор дома по ул. Строителей, где был вынужден остановиться. Инспектора <ФИО>5 и Вишняков подошли к водителю, а затем подошел и он. Водитель на требование о предъявлении документов ответил, что документов у него нет. Сначала он искал их в автомобиле, затем сказал, что они дома. Личность водителя была установлена по базе данных, так как он назывался очень невнятно. Вишняковым А.В. на водителя был составлен протокол за управление автомобилем без документов. От каких-либо подписей водитель отказался. От водителя исходил резкий запах спиртного. Ему было предложено пройти освидетельствование, он согласился проехать в наркологический диспансер. Прибыв на место, водитель попытался от них скрыться, но был задержан. От прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался. Он утверждает, что автомобилем управлял Агаев А.Г.О., так как он лично видел как последний вышел из машины со стороны водителя. Никого кроме Агаев А.Г.О. в автомобиле не было. Агаев А.Г.О. на здоровье не жаловался, не хромал. Ранее он Агаев А.Г.О. лично не знал, неприязненных отношений между ними нет. Знает, что старший брат Агаев А.Г.О. занимается перевозками.
В судебном заседании 15.07.2011 года инспектор ДПС ГИБДД УВД г. Коврова <ФИО>5, дал аналогичные показания, дополнительно пояснив, что ранее он знал Агаев А.Г.О., так как тот был лишен права управления транспортными средствами и он (<ФИО>5) составлял протокол об административном правонарушении на супругу Агаев А.Г.. Каких-либо неприязненных отношений между ними нет. Со слов самого Агаев А.Г.О. ему стало известно, что он Агаев А.Г.О. повредил ногу, когда пытался убежать от сотрудников ГИБДД г. Коврова около наркологического диспансера. Утверждает, что автомобилем управлял Агаев А.Г.О. при отсутствие каких-либо документов, никого кроме Агаев А.Г.О. в автомобиле не было.
Оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД УВД г. Коврова не имеется, поскольку они являются представителями власти и в момент происшествия, исполняли свои должностные обязанности. <ФИО>5 и <ФИО>6 ранее знали Агаев А.Г.О., вместе с тем каких-либо неприязненных отношений между ними и Агаев А.Г. не установлено. Сам Агаев А.Г.О. причину неприязненных отношений между ним и <ФИО>5 пояснить не смог. Вишняков А.В., составивший протокол об административном правонарушении и Агаев А.Г.О. ранее знакомы не были, следовательно, причин для оговора не имеется. Не установлено и какой-либо иной заинтересованности инспекторов ГИБДД УВД г. Коврова в исходе дела.
Довод представителя заявителя Гришина А.В. о том, что показания сотрудников ГИБДД УВД г. Коврова сбивчивы и противоречивы необоснован. Показания сотрудников ГИБДД УВД г. Коврова <ФИО>5, <ФИО>6 и Вишнякова А.В. содержат несущественные противоречия, которые вполне объяснимы тем, что с момента составления постановления 11.06.2011 года и до момента рассмотрения жалобы прошло более месяца. Показания сотрудников ГИБДД УВД г. Коврова в основном последовательны и согласуются между собой. Все сотрудники утверждают, что 11.06.2011 года автомобилем «Хундай санта Фе», государственный регистрационный знак М 001 ОК 33 управлял именно Агаев А.Г.О., не имея при себе документов, предусмотренных ПДД. При этом в автомобиле он находился один.
Показания инспекторов ГИБДД УВД г. Коврова подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании 15.07.2011 года свидетеля <ФИО>8 пояснившего, что он является народным дружинником ГИБДД УВД г. Коврова и имеет соответствующее удостоверение, утверждавшего, что автомобилем управлял Агаев А.Г.О., в автомобиле он находился один и документов, предусмотренных ПДД при себе не имел.
Оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО>8 не имеется, так как ранее <ФИО>8 и Агаев А.Г.О. знакомы не были, неприязненных отношений между ними нет, какой-либо заинтересованности свидетеля <ФИО>8 в исходе дела не установлено.
Вместе с тем, суд критически относится к показаниям свидетеля Агаев А.Г.К. пояснившей, 10.06.2011 года ее супруг (Агаев А.Г.О.) подвернул ногу, 11.06.2011 года в вечернее время они поехали с супругом на станцию скорой помощи, она находилась за рулем автомобиля. При этом она забыла дома мобильный телефон, и они были вынуждены вернуться. Она ушла домой за телефоном, забрав с собой ключи и документы, супруг оставался в машине, а когда она вернулась, автомобиль был открыт, супруга не было. Когда он вернулся, то пояснил, что сотрудниками ГИБДД УВД г. Коврова в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении.
Суд полагает Агаев А.Г.К. лицом, заинтересованным в исходе дела, так как она является супругой Агаев А.Г.О. и расценивает ее показания как желание помочь близкому ей человеку уйти от ответственности за содеянное. Ее показания противоречат показаниям сотрудников ГИБДД УВД г. Коврова <ФИО>5, <ФИО>6 и Вишнякова А.В., свидетеля <ФИО>8 утверждавших, что никого кроме Агаев А.Г.О. ни в автомобиле, ни около него не было.
Сам по себе факт наличия у Агаев А.Г.О. травмы ноги, не может, безусловно, свидетельствовать об отсутствии у последнего возможности управлять транспортным средством.
Таким образом, доводы Агаев А.Г.О. и его представителя Гришина А.В. не нашли своего подтверждения в судебном заседании и противоречат установленным обстоятельствам и представленным доказательствам. При таких обстоятельствах, суд находит вину Агаев А.Г.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ установленной.
При вынесении постановления об административном правонарушении, инспектором ДПС ГИБДД г. Коврова правильно установлены обстоятельства совершения Агаев А.Г. административного правонарушения и дана надлежащая квалификация содеянного. Наказание назначено в соответствии санкцией ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его отношения к содеянному.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
Из постановления инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Коврова и Ковровского района Вишнякова А.В. от 11.06.2011 года № 33 АП 504428 следует, что оно составлено в отношении Агаев А.Г..
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что при установлении личности лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении постановления была допущена ошибка и в постановлении указано, что оно вынесено в отношении Агаев А.Г., тогда как постановление фактически вынесено в отношении Агаев А.Г., что не отрицалось последним.
Таким образом, суд считает необходимым постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Коврова и Ковровского района Вишнякова А.В. от 11.06.2011 года № 33 АП 504428 изменить: исключить из установочной части постановления указание на то, что постановление вынесено в отношении Агаев А.Г., указав его как Агаев А.Г.. В остальной части определение оставить без изменения, жалобу Агаев А.Г. О. без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Агаев А.Г. оставить без удовлетворения.
Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Коврова и Ковровского района Вишнякова А.В. от 11.06.2011 года № 33 АП 504428 о привлечении Агаев А.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ считать вынесенным в отношении Агаев А.Г..
В остальной части определение оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд.
Судья Н.В. Чикова