Дело №12-294/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ковров 17 ноября 2011 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Клокова Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Коврове жалобу Громова Д. В., проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, на постановление мирового судьи судебного участка №2 города Коврова от 04 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
04 октября 2011 года мировым судьей участка № 2 по г. Коврову Макаровой Н.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Громов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Громов Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи. В обоснование жалобы, поддержанной в судебном заседании, пояснил, что отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт о медицинском освидетельствовании являются недопустимыми доказательствами, поскольку они составлены с нарушением процедуры, установленной Законом, для их составления. Показаниям свидетелей мировым судьей дана ненадлежащая оценка. Просит суд отменить постановление мирового судьи от 04 октября 2011 года, производство по делу прекратить.
Выслушав Громова Д.В., изучив имеющиеся материалы, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 33 АВ 899090 от 4 августа 2011 года, составленному инспектором ГИБДД г. Коврова и района КА 04 августа 2011 года в 21 час. 35 мин. Громов Д.В., находясь по адресу: г. Ковров, пр. Урожайный, дом 5, управлял автомобилем, имея признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, а также не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Указанные в протоколе обстоятельства совершенного административного правонарушения также подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 33 МО № 022218 от 4 августа 2011 года, в котором в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование инспектором ДПС ГИБДД КА указано на наличие запаха алкоголя изо рта и нарушение речи.
Пройти медицинское освидетельствование Громов Д.В. отказался, о чем свидетельствует запись врача-нарколога КЮ в акте медицинского освидетельствования № 3468 от 4 августа 2011 года.
Доводы Громова Д.В. о необходимости признания данного акта недопустимым доказательством по мотиву нарушения врачом – наркологом правил заполнения данного акта являются несостоятельными. В акте врачом-наркологом не отражено заключение результатов освидетельствования ввиду отказа Громова Д.В. от его прохождения в полном объеме, в связи с чем, врачом – наркологом был зафиксирован факт отказа от освидетельствования.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с соблюдением требований ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Всем доводам, изложенным в жалобе, дана надлежащая оценка в постановлении мирового судьи.
Постановление по делу соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При вынесении постановления мировым судьей учтена тяжесть и общественная опасность совершенного Громовым Д.В. административного правонарушения.
Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Жалобу Громова Д. В. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Коврова от 04 октября 2011 года по делу об административном правонарушении без изменения.
Судья подпись Н.В. Клокова
Верно:
21.11.2011 г.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь А.В. Французова
Справка: решение суда вступило в законную силу 17 ноября 2011 г.
Подлинник решения суда подшит в административном деле № 12-294/2011,
Судья Н.В. Клокова
Секретарь А.В. Французова