Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
31 мая 2011 года.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Мочалова Е.Ю.,
рассмотрел жалобу представителя Никифорова А. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Коврова от 27.04.2011 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и наложении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Изучив материалы дела, заслушав объяснение представителя заявителя, судья
У С Т А Н О В И Л :
09.03.2011 г. в 20.40 ч. Никифоров А.Н. на перекрестке ул. Ватутина – ул. Чкалова г. Коврова, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем Тойота Раф 4, регистрационный знак <№>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения.
По данному факту мировым судьей судебного участка № 5 г. Коврова было вынесено постановление о наложении на Никифорова А.Н. взыскания по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Представитель Никифорова А.Н. на основании доверенности – Смирнов Н.С., обратился в Ковровский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, поскольку считает применение к нему вышеуказанной меры необоснованной, так как в ходе составления протоколов об отстранении от управления транспортным средством от 09.03.2011 г., о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в качестве одного из понятых был привлечен Жа, 17.03.1993 г. г. рождения, то есть несовершеннолетний гражданин, что недопустимо в силу ст. 25.7 КоАП РФ. Следовательно, вынесенное мировым судьей постановление о привлечении к административной ответственности Никифорова А.Н. незаконно.
В судебном заседании представитель Никифорова А.Н. изложенные в жалобе доводы поддержал, считая необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Коврова.
Выслушав представителя Никифорова А.Н., изучив имеющиеся материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Доводы представителя правонарушителя об участии при составлении документов административного материала несовершеннолетнего понятого опровергаются имеющейся в материалах копией паспорта Жа, в котором указана дата его рождения – <дата> Данный гражданин был допрошен в судебном заседании мировым судьей, где пояснил, что родился именно в январе 1993 г., в письменном объяснении, которое брал с него сотрудник милиции, дата его рождения указана неправильно.
Ходатайство представителя правонарушителя о вызове в суд апелляционной инстанции Жа в качестве свидетеля и затребовании у него свидетельства о рождении, подтверждающего дату его рождения, суд считает излишним и не подлежащим удовлетворению, поскольку личность гражданина надлежащим образом установлена при его допросе в качестве свидетеля в мировом суде.
Паспорт гражданина является документом, удостоверяющим его личность, поэтому при изложенных обстоятельствах у суда не имеется никаких оснований не доверять данному документу.
Иных доводов в обоснование своей позиции о необходимости отмены постановления мирового судьи ни в апелляционной жалобе, ни в судебном заседании не представлено.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Управление транспортным средством Никифоровым А.Н. в состоянии алкогольного опьянения нашло свое полное подтверждение при рассмотрении дела мировым судьей, которым были исследованы имеющиеся материалы в совокупности с показаниями участников судебного разбирательства.
В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Таким образом, мировым судьей было принято правильное решение о лишении Никифорова А.Н. права управления транспортным средством на один год шесть месяцев, поскольку данное наказание соответствует санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Иного вида наказания за совершение данного правонарушения не предусмотрено.
С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, его характера и обстоятельств совершения, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Коврова от 27.04.2011 г. о привлечении Никифорова А. Н. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и наложении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: Мочалова Е.Ю.
Верно
Справка: решение суда вступило в законную силу 31 мая 2011года.
Подлинник документа подшит в административном деле №12-169/2011.
Судья Е.Ю.Мочалова