Дело № 12-114
Р Е Ш Е Н И Е
17 мая 2011 г. г.Ковров
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Бондаренко А.А. рассмотрев в открытом заседании дело по жалобе
Лещева М. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Коврова Макаровой Н.А. от 21 марта 2011 г.,
которым Лещев М. С., <дата> г.р., уроженец <адрес>, не работающий, зарегистрированный и проживающий в <адрес>,
привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Лещева уполномоченным должностным лицом ГИБДД УВД по г.Коврову и Ковровскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Согласно протоколу Лещев, управляя с признаками алкогольного опьянения автомобилем, в 14 ч. 30 мин. 16 февраля 2011 г. отказался пройти медицинское освидетельствование. Указанным постановлением мирового судьи Лещев привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Лещев обратился в Ковровский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав в обоснование, что мировой судья неправильно определила обстоятельства по делу, так как на видеозаписи не зафиксировано, кто выходил из автомобиля после его остановки сотрудниками ГИБДД, необъективно отнеслась к показаниям свидетелей-сотрудников ГИБДД Рябкина и Макеева, он являлся не водителем, а пассажиром автомобиля, поэтому требования сотрудников ГИБДД к нему о прохождении медицинского освидетельствования были незаконны.
В судебное заседание заявитель не явился, извещался судом надлежащим образом, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Отказ заявителя от прохождения освидетельствования подтвержден документально записью об этом в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование, отказ имел место после предложения пройти медицинское освидетельствование, сам заявитель не оспорил у мирового судьи свой отказ пройти медицинское освидетельствование.
Причины, побудившие лицо отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, согласно диспозиции ст.12.26 КоАП РФ, юридического значения не имеют.
На приобщенных к делу видеоматериалах, действительно, не зафиксировано, кто являлся водителем двигавшегося автомобиля. Однако мировой судья для установления данного обстоятельства опросила свидетелей У., Ч., а также работников ГИБДД Р. и М.
Так, свидетели-работники ГИБДД дали показания, в которых указали на заявителя как на имевшего внешние признаки опьянения и отказавшегося от прохождения освидетельствования водителя остановленного ими автомобиля.
Показания свидетелей Ухина и Чевтаева также приняты как достоверные, подтверждающие время и место совершения заявителем административного правонарушения.
Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, мировым судьей сделаны правильные выводы о том, что заявитель управлял автомобилем и неосновательно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Процессуально дело мировым судьей рассмотрено без нарушений, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь стст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Коврова Макаровой Н.А. от 21 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Лещева М.С. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.
Судья (подпись) А.А.Бондаренко
Верно:
17 мая 2011 г.
Судья А.А.Бондаренко
Секретарь А.В.Свищова
Справка: решение судьи вступило в законную силу 17 мая 2011 г.
Подлинник решения судьи подшит в деле об административном правонарушении № 12-114.
Судья А.А.Бондаренко
Секретарь А.В.Свищова