Дело № 12-226/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров 19 августа 2011 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ершов А.Ф., с участием прокурора: помощника Ковровского городского прокурора Халатова А.В., заявителя: Швецовой Р.В., участкового уполномоченного милиции Мелеховского ПОМ Х. Т.В., рассмотрев жалобу Швецовой Р. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление участкового уполномоченного милиции Мелеховского ПОМ Х. Т.В. от 17.08.2010 г. № 2489 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением участкового уполномоченного милиции Мелеховского ПОМ Х. Т.В. от 17.08.2010 г. № 2489 Швецова Р.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
12.07.2011 г. Швецова Р.В. подала жалобу, в которой просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить. В обосновании жалобы указывает, что не совершала административного правонарушения. Одновременно, Швецова Р.В. представила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, мотивируя тем, что не знала, в какую инстанцию ей необходимо обратиться с целью обжалования постановления от 17.08.2010 г.
В судебном заседании Швецова Р.В. просила восстановить срок на подачу жалобы, который был ей пропущен вследствие юридической неграмотности, болезни родителей, а также судебного разбирательства по уголовному делу частного обвинения. Подтвердила, что копию обжалуемого постановления получила своевременно.
Прокурор полагает, что уважительных причин пропуска срока заявитель не привела.
УУМ Х. Т.В. подтвердила, что копия обжалуемого постановления вручена заявителю своевременно.
Изучив материалы дела, выслушав стороны судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Копию оспариваемого постановления Швецова Р.В. получила 17.08.2010 г., обжаловала его 12.07.2011 г. Приведенные заявителем причины, в том числе юридическая неграмотность, не можгут служить оправданием столь длительного пропуска срока на подачу жалобы.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. При этом Швецова Р.В. своими правами не воспользовалась, и причина пропуска срока на подачу жалобы не может быть признана уважительной.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Швецовой Р.В. о восстановлении срока обжалования постановления участкового уполномоченного милиции Мелеховского ПОМ Х. Т.В. от 17.08.2010 г. № 2489 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении в отношении Швецовой Р.В., отказать.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья подпись А.Ф.Ершов
Верно:
Судья А.Ф. Ершов
Секретарь А.В. Французова
Справка: подлинник определения подшит к материалам дела № 12-226/2011, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья А.Ф. Ершов
Секретарь А.В. Французова