Дело № 12-309/2011 г
РЕШЕНИЕ
г. Ковров 22 декабря 2011 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове жалобу Ростовцевой Н. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района от 25 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ростовцевой Н. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Коврова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района от 25 октября 2011 года Ростовцева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 руб.
Ростовцева Н.В. обратился в Ковровский городской суд с жалобой, в которой указала, что постановлением № 8264 от 07 августа 2011 года она привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 500 руб., который в установленный срок ею не был уплачен. В соответствии с протоколом № 966143 от 24 октября 2011 г. ей был назначен штраф в сумме 1000 руб. Указала, что на судебном заседании присутствовала КЕ, <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, которая выдает себя за Ростовцеву Н.В. Просила отменить постановление об административном правонарушении № 966143 от 24 октября 2011 года.
Судом установлено, что постановлением начальника ММ ОМВД «Ковровский» Моисеевым Г.В. от 07 августа 2011 года Ростовцева Н.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.
Согласно протоколу об административном правонарушении 33 ВЛА № 966143 от 24 октября 2011 года, составленному дежурным ММ ОМВД «Ковровский» СР, Ростовцева Н.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района от 25 октября 2011 года Ростовцева Н.В. участвовала в судебном заседании, пояснила, что штраф оказался не оплаченным, поскольку она про него забыла, доход имеет, имеет возможность штраф оплатить.
В судебные заседания по рассмотрению жалобы, назначенные на 30 ноября 2011 года и на 22 декабря 2011 года, Ростовцева Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрении дела.
Суд полагает, что Ростовцева Н.В. не согласна с постановлением мирового судьи от 25 октября 2011 года, которое просит отменить, однако доказательств, подтверждающих доводы жалобы, ею не представлено.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Ростовцевой Н.В., суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района от 25 октября 2011 года в отношении Ростовцевой Н.В.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление № 8264 от 07 августа 2011 года в отношении Ростовцевой Н.В. вступило в законную силу 17 августа 2011 года. Сведений об обжаловании данного постановления у суда не имеется.
Административный штраф в сумме 500 руб., назначенный Ростовцевой Н.В. постановлением от 07 августа 2011 года, на момент составления протокола № 966143 от 24 октября 2011 года, рассмотрения дела мировым судьей 25 октября 2011 года не оплачен. Доказательств, подтверждающих довод жалобы о том, что КЕ, которая выдает себя за Ростовцеву Н.В., участвовала в судебном заседании, не представлено.
Действия Ростовцевой Н.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения мировым судьей мотивировано, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Ростовцевой Н.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания мировым судьей были учтены конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Таким образом, каких-либо нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении административного дела не допущено, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Ростовцевой Н. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района от 25 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ростовцевой Н. В., оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района от 25 октября 2011 года, - без изменения.
Судья И.Г. Ким