Дело № 12-310/11
Решение
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
13 декабря 2011 года г. Ковров
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Шелутинская Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, рассмотрев жалобу Павлова С. Д. на постановление ГИБДД УВД г. Коврова серии 33 АД № 795235 от 27.10.11 года по ст. 12.18 КоАП РФ
Установил:
Согласно обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении от 27.10.11 года, Павлов С.Д. 27.10.2011 года в 15 часов 05 минут, управляя автомобилем «Митсубиси» регистрационный знак <№> около д. 32 ул. Дегтярева г. Коврова не уступил дорогу пешеходам, пересекавшим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушении требований п. 14.1 Правил дорожного движения.
Павлов С.Д. обратился в Ковровский городской суд с жалобой, в которой просит постановление ГИБДД УВД г. Коврова серии 33 АД № 795235 от 27.10.11 года отменить в связи отсутствием события правонарушения, поскольку пешеходов на переходе не было, он не создавал никаких помех для движения пешеходов.
В судебном заседании Павлов С.Д. жалобу поддержал по указанным выше основаниям, указав, что выезжая с прилегающей территории около магазина «Океан» на ул. Дегтярева, не видел пешеходов на пешеходном переходе.
Свидетель БК пояснил, что при движение на служебном автомобиле около д. 32 ул. Дегтярева г. Коврова, видел, что Павлов С.Д., управляя автомобилем «Митсубиси», выезжая от магазина «Океан», не пропустил пешеходов, пересекавших проезжую часть: двух слева от него и одного справа.
Свидетель ПЕ пояснила, что супруг привез её и дочь к миграционной службе для обмена дочерью паспорта, провожая взглядом автомобиль мужа, видела, что при выезде на проезжую часть ул. Дегтярева, он никому не помешал, пешеходов на проезжей части она не заметила.
Выслушав заявителя, свидетелей БК, ПЕ, изучив документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящим проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.
В судебном заедании установлено, что 27.10.2011 года в 15 часов 05 минут, управляя автомобилем «Митсубиси» регистрационный знак М 785 КУ 33 около д. 32 ул. Дегтярева г. Коврова не уступил дорогу пешеходам, пересекавшим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Вина Павлова С.Д. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля БК, пояснившего, что при движение на служебном автомобиле около д. 32 ул. Дегтярева г. Коврова, видел, что Павлов С.Д., управляя автомобилем «Митсубиси», выезжая от магазина «Океан», не пропустил пешеходов, пересекавших проезжую часть: двух слева от него и одного справа.
Указанные обстоятельства дела не противоречат показаниям свидетеля ПЕ, пояснившей, что не заметила пешеходов на проезжей части в зоне пешеходного перехода, утверждавшей лишь о том, что движение автомобиля под управлением Павлова С.Д. не создало помех иным участникам движения.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину лица, в отношении которого ведется административное производство, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ установленной и доказанной.
Исходя из изложенного, суд не находит оснований, установленных ст. 30.7 КоАП РФ для отмены постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление ГИБДД УВД г. Коврова серии 33 АД № 795235 от 27.10.11 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Павлова С. Д. оставить без изменения, жалобу Павлова С.Д. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.
Судья: