Дело № 12-22/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ковров 13 января 2012 г.
Судья Ковровского городского суда Влади мирской области Бондаренко А.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы представителя МУП «САХ» Детенышевой М. А. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
29 декабря 2011 г. в Ковровский городской суд поступила жалоба Детенышевой М.А., представляющей интересы МУП «САХ», на постановление государственного административно-технического инспектора Ковровского отдела ГИАТН Р. от 22 декабря 2011 г., которым МУП «САХ» привлечено к административной ответственности по п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14 декабря 2003 г. № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области».
Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рас смотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в стст.25.1-25.5 КоАП РФ.
На основании ч.1 ст.25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители, каковыми, в соответствии с ч.2 ст.25.4 КоАП РФ, являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Как следует из положений чч.1-3 ст.25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему – представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Согласно п.5 ст.185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Жалоба подписана Детенышевой М.А. на основании приложенной копии доверенности директора МУП «САХ».
Однако по данной доверенности защитник полномочиями на участие в деле об административном правонарушении и, в частности, на принесение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не наделен, в связи с чем жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу представителя МУП «САХ» Детенышевой М. А. возвратить заявителю в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу.
Судья А.А.Бондаренко