Дело № 12-5/2012
РЕШЕНИЕ
24января 2012 г. г. Ковров
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Овчинникова М.С., рассмотрев жалобу Кольцова К. В., <дата> рождения, уроженца г. Коврова, работающего : ФКУ ИК-7, младший инспектор, на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Коврова от 15.11.11г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Коврова от 15.11.11г. Кольцов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишении права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Установлено, что 09.09.2011 г. в 20 час. 45 мин. у КПП в п. Пакино Ковровского района Кольцов К.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, <№>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Кольцов К.В. подал жалобу на вышеуказанное постановление, в которой указал, что с постановлением не согласен, так как освидетельствование проведено с нарушением Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г., а именно было проведено сотрудником ГИБДД (ДПС) с использованием анализатора концентрации паров этанола «Кобра». Считает, что указанный прибор отсутствует в перечне технических средств измерения, используемых при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, показания которого не могут приниматься в качестве доказательства по делу об административных правонарушениях, так как получены с нарушением закона и являются недопустимыми. Также считает, что при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностными лицами были нарушены его права, поскольку ему было отказано в прохождении освидетельствования в медицинском учреждении. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Коврова Арсенюка Ю.С. отменить в связи с нарушением норм процессуального и материального права.
В судебное заседание Кольцов К.В. не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Ранее, в судебном заседании 26.12.11г. доводы жалобы поддержал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении 33 АВ 701303 от 09.09.2011 г., протокол об отстранении от управления транспортным средством 33 АУ 208125 от 09.09.2011 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянении 33 АО 063698 от 09.09.2011 г. с приложенным к нему бумажным носителем с результатами освидетельствования, суд не находит оснований к отмене обжалуемого постановления.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Такой же порядок предусмотрен Правилами освидетельствования, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475.
При наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, Кольцову К.В. было предложено пройти освидетельствование на месте. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования, у последнего установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования Кольцов К.В. был согласен, что подтверждается его собственноручными подписями на бумажном носителе с результатами освидетельствования и в акте освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, у сотрудников ГИБДД отсутствовали основания для направления его на прохождение медицинского освидетельствования.
Невручение Кольцову К.В. копии бумажного носителя с результатами освидетельствования, акта освидетельствования не является основанием считать его вину в совершенном правонарушении недоказанной , т.к. с данными доказательствами по делу он был ознакомлен, чего не отрицает. Кроме того, в акте освидетельствования имеется подпись Кольцова К.В. о получении копии соответствующего документа.
В руководстве по эксплуатации анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе « Кобра» указано, что данное средство внесено в Государственный реестр средств измерений РФ под регистрационным номером 43271-09. Прибор имеет сертификат соответствия, прошел испытания 22.04.11, подлежит очередной проверке через год.
Мировой судья правильно дал оценку имеющимся в деле доказательствам в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, счел вину лица, в отношении которого ведется административное производство, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной и доказанной.
Нарушений процессуальных норм мировым судьей при рассмотрении административного дела, которые не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело и установленных ст. 30.7 КоАП РФ оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Коврова от 15.11.11г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кольцова К. В. оставить без изменения, жалобу Кольцова К.В. – без удовлетворения.
Судья: подпись М.С. Овчинникова
Верно:
26.01.2012
Судья М.С. Овчинникова
Секретарь А.В. Французова
Справка: решение суда вступило в законную силу 24 января 2012 г.
Подлинник решения суда подшит в административном деле № 12-5/2012.
Судья М.С. Овчинникова
Секретарь А.В. Французова