Дело № 12-7/2012
РЕШЕНИЕ
об оставлении жалобы без удовлетворения
г. Ковров 03 февраля 2012 года.
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Кузнецов В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Медведева Р.М., защитника Сафоновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова Владимирской области от 24 ноября 2011 года, которым Медведев Р. М., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
УСТАНОВИЛ:
На основании протокола об административном правонарушении № 33 АВ 892121 от 29 сентября 2011 года Медведев Р.М. был привлечен к административной ответственности за то, что он 29 сентября 2011 года в 21 час. 15 мин. у д. 77 по ул. Кирова г. Коврова, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова Владимирской области от 24 ноября 2011 года Медведев Р.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и лишен права управления транспортным средством на срок полтора года.
В жалобе защитник Сафонова Е.М., просила постановление от 24.11.2011г. отменить. В обоснование указала, что понятые, которые указаны в материалах дела при проведении процессуальных действий отсутствовали, а были приглашены сотрудниками ОГИБДД только поставить подпись, все меры обеспечения проводились без участия лиц, указанных в качестве понятых, что является грубым нарушением процессуальных требований, указанных в КоАП РФ. Кроме того, в судебном заседании был допрошен сотрудник ОГИБДД Медников, составивший административный протокол, который пояснил, что на патрульном автомобиле преследовал Медведева около дома № 73 с включенными проблесковыми маячками и СГУ, и после того как Медведев припарковал свой автомобиль на автостоянке около дома и подошел уже к подъезду, он (Медников) его остановил и попросил пройти в патрульный автомобиль. Показания допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля УЯ не согласуются, можно сделать вывод, что он не видел, как Медведев двигался на автомобиле, а подошел на место уже позже, когда составляли материал. Пройти медицинское освидетельствование Медведеву не предлагали.
В судебном заседании Медведев Р.М. и его защитник Сафонова Е.М. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям, просили удовлетворить.
Рассмотрев жалобу, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Медведев Р.М. был обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 33 АВ 892121 от 29.09.2011г.; протоколом об отстранении Медведева Р.М. от управления транспортным средством 33 АУ 115811 от 29.09.2011г., в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта); протоколом о направлении Медведева Р.М. на медицинское освидетельствование № 33 МО 0226680 от 29.09.2011г., в котором должностным лицом зафиксирован отказ водителя от прохождения освидетельствования; письменными объяснениями СД, ЦО, ПА, МД, рапортом ИОРДПС ГИБДД МГ
Доводы о том, что Медведев Р.М. не управлял автомобилем и о том, что понятые при составлении процессуальных документов не присутствовали, были известны мировому судье и в постановлении от 24.11.2011г. им дана надлежащая оценка, кроме того названные доводы опровергаются, объяснениями понятых, показаниями УЯ, МГ, в том числе и данными в настоящем судебном заседании.
В судебном заседании у мирового судьи допрашивался свидетель УЯ, исследовались объяснения СД, ЦО, ПА и МД, допрашивался сотрудник ГИБДД МГ, которым дана надлежащая оценка, сомневаться в выводах мирового судьи оснований не имеется.
В настоящее судебное заседание вызывался сотрудник ГИБДД СН присутствовавший при составлении всех процессуальных документов и полностью подтвердивший показания МГ Оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД МГ и СН – находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, у суда не имеется.
Остальные доводы защитника в настоящем судебном заседании своего подтверждения не нашли.
Исправления, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении 33 АВ 892121 от 29.09.2011г., заверены его составителем, что не оспаривалось не защитником, не Медведевым Р.М. и подтверждено МГ и представленной на обозрение суду копией исследуемого протокола.
Таким образом, мировым судьей правильно установлено, что инспектор ДПС действовал в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, требование о прохождении медицинского освидетельствования было обращено к лицу, управлявшему транспортным средством, в отношении которого возникло подозрение о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания были учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, в связи с чем назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Таким образом, нарушений норм КоАП РФ при составлении имеющихся в деле протоколов и при рассмотрении дела допущено не было, постановление мирового судьи является законным, обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Жалобу защитника Сафоновой Е.М., оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова Владимирской области от 24 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Медведева Р. М. - без изменения.
Судья В.В. Кузнецов