Дело № 12-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ковров 09 февраля 2012 г.
Судья Ковровского городского суда Влади мирской области Бондаренко А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство
инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Софьина А.Ю. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Софьин А.Ю. обратился 12 декабря 2011 г. в Ковровский городской суд жалобой на постановление от 08 ноября 2011 г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 г.Коврова Фомичевой И.Е., о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Горбунова О. А..
Одновременно с жалобой заявитель подал ходатайство о восстановлении срока для ее подачи, указав в обоснование, что копия обжалуемого постановления поступила в полк ДРС 17 ноября 2011 г.
Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рас смотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Судьей Ковровского городского суда по получении от мирового судьи дела об административном правонарушении на 11 января 2012 г. было назначено разбирательство по вопросу о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления, заявителю предложено представить судье доказательства уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы, в том числе почтовый конверт, в котором поступила копия обжалуемого постановления.
В назначенный день заявитель в суд не явился, вызванный Горбунов явился.
В связи с неявкой заявителя и непредставлением требуемых доказательств разбирательство по вынесенному вопросу отложено на 09 февраля 2012 г.
Горбунов в судебное заседание явился, по ходатайству возражал, заявитель – повторно не явился, документы не представил.
Рассмотрев ходатайство, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ пропущенный для обжалования постановления срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как установлено ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2010 г. № 171-ФЗ), постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Из материалов дела не видно, когда в полк ДПС поступила копия обжалуемого заявителем постановления мирового судьи, копии оправдательных документов к ходатайству не приложены, оригиналы в суд не представлены.
Поэтому судья находит, что названная причина пропуска заявителем срока для обжалования постановления не подтверждена доказательствами, в связи с чем ходатайство подлежит отклонению, а жалоба – возврату заявителю.
Руководствуясь п.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отклонить ходатайство инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Софьина А.Ю. о восстановлении срока для обжалования постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Горбунова О. А., вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 г.Коврова Фомичевой И.Е. 08 ноября 2011 г., и возвратить жалобу заявителю в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья А.А.Бондаренко