Дело № 12-104/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Ковров 06 июля 2012 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г.,
рассмотрев жалобу Безруковой А. Ф. на постановление инспектора по розыску ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» от 04.05.2012 г. о прекращении административного производства в связи с отсутствием в действиях Отрова В. В. состава административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Инспектором по розыску ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» Червяковым А.А. 04.05.2012 г. вынесено постановление <адрес>, согласно которому прекращено административное производство в отношении Отрова В.В., возбужденное в связи с произошедшим <дата> дорожно-транспортным происшествием, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
При этом в постановлении указано, что Отров В.В. нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, а именно: <дата> в 11 ч. 00 м., управляя автомобилем на <адрес> у <адрес>, при движении задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, к помощи других лиц не прибегал, при этом совершил наезд на пешехода Безрукову А.Ф. При ДТП пешеход Безрукова А.Ф. получила телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Безрукова А.Ф. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным, поскольку она пострадала в результате ДТП, ей были причинены телесные повреждения, при этом Отров В.В. какого-либо наказания за совершенное им деяние не понес, в связи с чем в судебном заседании Безрукова А.Ф. просила постановление отменить, привлечь Отрова В.В. к административной ответственности, обстоятельства ДТП, указанные в постановлении не оспаривала.
Отров В.В. в судебном заседании с жалобой не согласился, полагая, что постановление от 04.05.2012 г. является законным и обоснованным.
Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, инспектор Червяков А.А. по вторичному вызову в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав заявителя Безрукову А.Ф., лицо, в отношении которого вынесено постановление – Отрова В.В., изучив представленные материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.
Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении дорожно-транспортного происшествия при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Вынесенное 04.05.2012 г. инспектором по розыску ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» постановление <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Отрова В.В. не соответствует требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении последним пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ.
При таких обстоятельствах постановление инспектора по розыску ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» от 04.05.2012 г., вынесенные в отношении Отрова В.В., подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора по розыску ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» от 04.05.2012 г., вынесенные в отношении Отрова В. В., изменить.
Исключить выводы о нарушении Отровым В.В. пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ.
В остальной части постановление <адрес> от 04.05.2012 г. оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд.
Судья И.Г. Ким