Дело №№№ копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ковров 08 июня 2010 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Смотрицкая Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении
Дудорова Алексея Сергеевича, Дата года рождения, уроженца г. Коврова, проживающего по адресу: ..., индивидуального предпринимателя,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу №№№ от Дата г. об административном правонарушении индивидуальный предприниматель Дудоров А.С. Дата г. в 12-30 часов в кафе «Блинная» по адресу: ... допустил публичное исполнение произведения авторов и исполнителей при отсутствии соответствующего разрешения не связанное с извлечением дохода, а именно публичное исполнение музыкальных произведений, входящих в состав юмористического киножурнала «Ералаш».
В судебном заседании Дудоров А.С. пояснил, что не знал о необходимости заключения авторских договоров с авторами киножурнала «Ералаш», и данный диск для просмотра поставили официантки кафе по просьбе посетителя-ребенка, предоставившего сам диск. Телевизор кафе не предназначен и не приспособлен для просмотра DVD-дисков.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещения кафе, согласно которому изъят диск формата DVD с записью киножурнала «Ералаш», сообщением ООО «Российское авторское общество» от 10.03.2010 г. № 6-1-9/998 о том, что правообладателями на произведения, звучащего в начале в конце каждого выпуска (заставка), являются Б. и А.
Изучив материалы дела, выслушав Дудорова А.С., судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19.20 КоАП РФ запрещается осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Объектом предусмотренного правонарушения является порядок государственного управления. Объективная сторона правонарушения выражается в осуществлении лицензируемого вида деятельности при отсутствии или лишении лицензии либо в нарушении условий, предусмотренных лицензией.
Согласно ст. 49 ГК РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо (индивидуальный предприниматель) может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Перечень таких видов деятельности определен в ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Лицензирование публичного исполнения произведений авторов и исполнителей действующим законодательством не предусмотрено.
Следовательно, в действиях Дудорова А.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.
Из описания события административного правонарушения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении, следует, что речь идет о нарушении авторских прав, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.12 КоАП РФ. Данная квалификация усматривается из письменного обращения представителя (инспектора) РАО по Владимирской области Осадчука В. в адрес начальника УВД г. Коврова и района от Дата г., который полагает, что использование музыкальных произведений в помещении кафе связано с бездоговорным использованием произведений авторов и иных обладателей на эти произведения.
Вместе с тем не установлено, в чем выражается нарушение авторских прав при просмотре юмористического киножурнала, который предназначен для широкого публичного вещания для неопределенного круга лиц (за исключением закрытых коммерческих каналов), в протоколе об административном правонарушении не указано какие музыкальные произведения публично исполнялись Дата г. в помещении кафе «Блинная».
В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения во Владимирский областной суд.
Судья: подпись Т.А. Смотрицкая
Верно
29.06.2010г.
Судья Т.А. Смотрицкая
Секретарь О.Н. Щербакова
Справка: постановление суда вступило в законную силу 29 июня 2010г.
Подлинник постановления суда подшит в административном деле №№№,
находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Т.А. Смотрицкая
Секретарь О.Н. Щербакова