Дело № 5-206-2010 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2010 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Клокова Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кулешова Владимира Николаевича, <Дата> года рождения, уроженца <...> проживающего по адресу: <...>,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 33 АВ 782603 от 24 апреля 2010 года, составленному инспектором ДПС ГИБДД УВД по городу Коврову и Ковровскому району Мартыновым А.Ю., 24 февраля 2010 года около 12 час. 25 мин. в районе <...> Кулешов В.Н., управляя автомобилем марки «Daewoo», регистрационный знак: <№№№>, при выполнении маневра начала движения задним ходом не обеспечил безопасного движения и совершил наезд на пешехода Солохину С.Ю. и детскую коляску, тем самым, допустив нарушение п.п. 8.1, 8.12 Правил дорожного движения. В результате наезда Солохина С.Ю. получила телесные повреждения.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 320 от 29 марта 2010 года, телесные повреждения в виде тупой травмы левого коленного сустава с кровоподтеком по наружной поверхности левого коленного сустава, разрыва наружной боковой связки левого коленного сустава и герматроза левого коленного сустава, потребовавшего его пункции, эвакуации крови из его полости и гипсовой иммобилизации по степени тяжести, полученные Солохиной Светланой Юрьевной в результате ДТП, имевшего место 24 февраля 2010 года, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Перед рассмотрением дела об административном правонарушении Кулешову В.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отводов не заявлено, удовлетворено ходатайство о допуске к участию в рассмотрении дела защитника Чернуха М.А. на основании ордера №035443 от 7 мая 2010 года.
В судебном заседании Кулешов В.Н. свою вину не признал, пояснил, что наезд на Солохину С.Ю. не совершал. 24 февраля 2010 года около 12 час. 20 мин. его автомобиль был припаркован на стоянке около магазина «Магнит», расположенного в доме <...>. Он и его супруга посетили магазин, сели в автомобиль, пристегнулись ремнями безопасности. В зеркало заднего вида он увидел двух женщин стоящих, с колясками. Он завел двигатель, включил заднюю передачу, дал звуковой сигнал и начал тихо двигаться. Увидев в зеркало, что одна из женщин находится в районе левого колеса автомобиля, он остановился, открыл дверь, женщина его обругала нецензурной бранью. После чего, она развернулась и покатила коляску, а он уехал домой. Через сорок минут приехали сотрудники ГИБДД.
Защитник Чернуха М.А. полагает, что вина Кулешова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не доказана. Просила суд прекратить производство по делу.
Потерпевшая Солохина С.Ю. суду пояснила, что 24 февраля 2010 года между 12 и 13 часами она со знакомой Морозовой Е.Н. находилась на прогулке с детьми, которые находились в детских колясках. Прогуливаясь по территории, прилегающей к магазину «Магнит», у нее заплакал ребенок. Она обошла коляску и наклонилась к нему. В этот момент на нее наехал автомобиль. Ввиду того, что прогулочная коляска трехколесная, переднее колесо плавающее, оно попало под бампер автомобиля. Она стала вытаскивать коляску из под автомобиля, при этом, очень сильно кричала. Автомобиль остановился, водитель открыл дверь, и вышел из автомобиля, обратившись к ней с претензией, по поводу того, что она не видит куда идет. Она ему ответила тем же. При этом, она ему сказала, что вызовет сотрудников ГИБДД, но он сел в автомобиль и уехал. При оформлении материала сотрудниками ГИБДД она находилась в шоковом состоянии, очень испугалась за жизнь ребенка. На боль в ноге не обратила внимания. Впоследствии нога стала опухать, и она была вынуждена 26 февраля обратиться к врачу. Сначала в травмпункт, потом в приемное отделение ЦГБ, там ей откачивали жидкость из коленного сустава. Поскольку поведение Кулешова В.Н. возмутительное, он не раскаивается в содеянном, настаивает на назначении ему наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами.
Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Факт совершения Кулешовым В.Н. указанного административного правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 33АВ 782603 от 24 апреля 2004 года, показаниями потерпевшей Солохиной С.Ю., заключением судебно-медицинской экспертизы № 320 от 29 марта 2010 года, а также показаниями свидетеля Морозовой Е.Н., являвшейся очевидцем происшедшего.
Свидетель Морозова Е.Н. дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей Солохиной С.Ю. При этом, указав на то, что Солохина С.Ю. находилась в состоянии шока, у нее была истерика. На следующий день, когда она ей позвонила с целью приглашения на прогулку с детьми, Солохина С.Ю. ей пояснила, что у нее сильно опухла нога.
Инспектора ГИБДД УВД по городу Коврову и Ковровскому району Шемякин И.А. и Журавлев М.В. пояснили, что при оформлении материала Солохина С.Ю. находилась в шоковом состоянии, у нее текли слезы, тряслись руки, она не могла долго сосредоточиться. На момент оформления материала она не жаловалась на плохое самочувствие, на следующий день пришло в дежурную часть сообщение из МУЗ ЦГБ.
Свидетель В. пояснил, что он работает врачом-травматологом в травматологическом отделении МУЗ ЦГБ. 26 февраля 2010 года к нему на прием обратилась Солохина С.Ю. с травмой в проекции коленного сустава. Она пояснила, что 24 февраля 2010 года она была сбита автомобилем на ул. Строителей. Также пояснила, что накануне обращалась за помощью в травмпункт. На вопрос о том, почему сразу не обратилась к врачу, она пояснила, что очень испугалась за здоровье ребенка. Было подозрение на перелом. Имелся отек коленного сустава, была сделана пункция. Имелись показания к госпитализации. Однако, от госпитализации Солохина С.Ю. отказалась, сославшись на наличие маленького ребенка.
Из пояснений судебно-медицинского эксперта Баранова А.В., проводившего судебно-медицинскую экспертизу, следует, что цвет кровоподтека, имевшегося у Солохиной С.Ю. на момент обращения к врачу-травматологу, не противоречит давности получения телесного повреждения.
При таких обстоятельствах, судья находит вину Кулешова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
На протяжении всего судебного разбирательства Кулешов В.Н. и его защитник Чернуха М.А. оспаривали событие дорожно-транспортного происшествия, но при этом, Кулешов В.Н. при помощи средств массовой информации пытался разыскать очевидцев дорожно-транспортного происшествия.
Свидетель Г. пояснила, что она увидела объявление, размещенное в бегущей строке местного телевизионного канала, в котором содержалась просьба откликнуться лиц, являвшихся свидетелями ДТП, имевшего место 24 февраля 2010 года на площади около магазина «Магнит», расположенного на ул. Строителей в городе Коврове. Она сразу подумала, что это «подстава», поскольку никакого ДТП не было, был лишь скандал между водителем автомобиля марки «Daewoo» и девушки, прогуливавшейся с детской коляской.
К показаниям данного свидетеля суд относится критически, поскольку они опровергаются другими собранными по делу доказательствами. Кроме того, факт дорожно-транспортного происшествия объективно подтверждается решением судьи Ковровского городского суда от 27 мая 2010 года, принятым по жалобе Кулешова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №5 от 21 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся).
Исследовав доказательства по делу, суд признает их совокупность достаточной для признания Кулешова В.Н. виновным в совершении инкриминируемого правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Смягчающих наказание Кулешова В.Н. обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание мнение потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании, обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.10, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Привлечь Кулешова Владимира Николаевича, <Дата> года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения прав управления на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись Н.В. Клокова
Верно
23.09.2010г.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь О.Н. Щербакова
Справка: согласно решению судьи Владимирского областного суда от 15 сентября 2010г.
постановление судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 02 июля 2010г. в отношении Кулешова Владимира Николаевича оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Постановление судьи вступило в законную силу 15 сентября 2010г.
Подлинник постановления судьи подшит в административном деле № 5-206/10,
находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь О.Н. Щербакова