ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ



Дело № 5-486/2010 г. копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ковров «18» октября 2010 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Смотрицкая Т.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Эрекеева Павла Григорьевича,

У С Т А Н О В И Л:

В Ковровский городской суд из межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Стик» Эрекеева Павла Григорьевича.

21 сентября 2010 года старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области И. было вынесено определение № 192 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица Общества с ограниченной ответственностью «Стик» по факту нарушения сроков представления сведений о бухгалтерского баланса и отчётов о прибылях и убытках за 9 месяцев 2009 года, 2009 год, 1 квартал 2010 года, 6 месяцев 2010 года.

Проведение административного расследования мотивировано необходимостью установления виновного в совершении административного правонарушения лица, получения объяснений лица, виновного в совершении правонарушения, для чего следует направить письмо руководителю организации с предложением направить лицо, виновное в нарушение сроков предоставления отчетности в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении.

Согласно абз. 4 ч.3 ст. 23.1 и ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Анализируя представленный материал, судья приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, за период с 21.09.2010 г. по дату составления протокола об административном правонарушении 12.10.2010 г. не было совершено никаких действий, кроме направления вызова для составления протокол об административном правонарушении, не исследованы статус и должностные полномочия Эрекеева П.Г.

Следовательно, установление виновного лица в совершении данного правонарушения не потребовало значительных временных затрат, обстоятельства административного правонарушения установлены по факту поступления сведений, фактически административное расследование не проводилось.

В связи с изложенным указанный протокол и приложенный к нему материал подлежат передаче по подсудности по месту совершения административного правонарушения (нахождение налогового органа) на рассмотрение мировому судье участка № 5 г. Коврова. Ходатайства Эрекеева П.Г. о передаче административного дела по месту его жительства в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело № 5-486/2010 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Стик» Эрекеева П.Г. на рассмотрение мировому судье участка № 5 по г. Коврову.

Судья подпись Т.А. Смотрицкая

Верно

19.10.2010г.

Судья Т.А. Смотрицкая

Секретарь О.Н. Щербакова

Справка: подлинник определения суда подшит в административном деле № 5-486/10.

Судья Т.А. Смотрицкая

Секретарь О.Н. Щербакова