Дело № 5-498/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Екопия
по делу об административном правонарушении
г. Ковров09 декабря 2010 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Мочалова Е.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Опарина Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.10.2010 г. № 578334 17.06.2010 г. в 10 ч. 55 м. на секции <данные изъяты>» в магазине «Посылторг», расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Опарин А.Н. организовал продажу контрафактных дисков формата DVD с записями видеофильмов с целью извлечения дохода.
В судебном заседании Опарин А.Н. вину в совершении указанных действий не признал. Суду пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, о чем имеет свидетельство, осуществляет розничную торговлю дисками формата DVD, в том числе в торговой точке магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Среди выставленных им на продажу DVD дисков в период времени до июня 2010 г. действительно имелись нелицензионные диски, которые ранее изымались в ходе обыска сотрудниками ОБППР УВД по г. Коврову. В частности, на данной торговой точке 05.05.2010 г. был произведен обыск, в результате которого изъяты контрафактные диски, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
В период времени с ноября 2009 г. по май 2010 г. в торговых точках, где он осуществляет розничную торговлю DVD-дисками, неоднократно производились обыски и изымались контрафактные диски, с июня же 2010 г. на его торговых точках не осталось нелицензионных дисков, предназначенных для продажи. Нелицензионный диск, изъятый в торговой точке магазина по ул. Комсомольской д. 36 17.06.2010 г., не был предназначен для продажи, он был отдан продавцу для передачи непосредственно ему – Опарину А.Н. Данный диск был не запечатан, поскольку его принесла его бывшая родственница ФИО8, которая периодически бесплатно брала у него диски дома для собственного просмотра, а потом возвращала домой либо через секцию магазина.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОБЭП УВД г. Коврова - ФИО6, производивший обыск на данной секции 17.06.2010 г., суду пояснил, что диски им изымались с витрины торговой точки ИП Опарина А.Н. из стопок дисков, сложенных на полках витрины. При этом он изымал диски, которые, по его мнению, могли быть нелицензионными, мог при этом взять и незапечатанные диски.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что работала продавцом у ИП Опарина А.Н. в течение 6 лет по июнь 2010 г. включительно, последний год она работала на секции с самим Опариным А.Н., других сменщиков у нее не было. Периодически знакомые Опарина А.Н. приносили на секцию диски для передачи ему лично, перед этим он обычно звонил и говорил, что ему должны принести диск. В частности, иногда передавала ему диски женщина по имени Галя, которую она – ФИО7, знала внешне. Однако, с торговой точки его знакомые диски никогда не брали, только приносили для передачи. Диски, которые приносили для Опарина А.Н. его знакомые, на продажу не выставлялись, передавались ею при встрече лично предпринимателю. Положить переданный для Опарина А.Н. диск она могла на витрину в стопку, где лежали остальные диски, но продать его она не могла, поскольку он был не запечатан. Накануне обыска летом 2010 г. в торговой точке ИП Опарина А.Н. Галя принесла диск с мультфильмами для передачи предпринимателю, однако он был изъят в ходе обыска сотрудниками ОБЭП УВД г. Коврова. При передаче принесенных Опарину А.Н. дисков, денег его знакомые ей не давали.
Свидетель ФИО8 суду пояснила, что Опарин А.Н. – бывший супруг ее сестры, с которым они поддерживают отношения. В частности, она иногда бесплатно берет у него диски на дому для просмотра, а возвращает их через секцию в магазине на <адрес>, поскольку это бывает удобнее, чем идти к нему домой. Однако в торговой точке на просмотр она диски никогда не брала, поскольку Опарин А.Н. делать этого не разрешает, так как там диски запечатанные. Летом 2010 г. она брала для просмотра детям мультики у Опарина А.Н., а потом возвращала их через указанную торговую точку, где работала девушка-продавец, которая ее знала. Считала, что возвращенный диск передается для непосредственного вручения его Опарину А.Н., поскольку он был незапечатанный, куда при этом продавец положила диск, она пояснить не может. Денег за просмотр дисков Опарин А.Н. с нее не брал.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
В судебном заседании установлено, что в ходе обыска 17.06.2010 г. в торговой точке <данные изъяты>» по <адрес>, было изъято два диска формата DVD, один из которых «Мультфильмы Ю.Норштейна», «Падал прошлогодний снег», «Великолепный Гоша», «Следствие ведут колобки», согласно исследованию специалиста ИП ФИО3 от 06.10.2010 г., проведенному на основании определения инспектора ОБППР УВД г. Коврова ФИО4 от 13.09.2010 г., отличается от образцов лицензионной продукции.
Однако, суд считает установленным в судебном заседании тот факт, что данный диск не был предназначен для продажи, то есть цель извлечения дохода от его реализации у ИП Опарина А.Н. отсутствовала. Данный диск был дан им для просмотра бывшей родственнице ФИО8 безвозмездно.
Указанный факт подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО6, который показал, что мог изъять при обыске незапечатанный диск.
Доводы Опарина А.Н. о том, что с июня 2010 г. у него в торговой точке нет нелицензионных дисков, предназначенных для продажи, косвенно подтверждается тем фактом, что второй диск, изъятый 17.06.2010 г. в ходе обыска, не был контрафактным, что объективно подтверждается заключением специалиста от 06.10.2010 г.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии в действиях гражданина состава административного правонарушения.
Таким образом, поскольку в действиях Опарина А.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ отсутствует, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу о привлечении к административной ответственности Опарина Алексея Николаевича по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изъятый в ходе обыска 17.06.2010 г. компакт-диск формата DVD возвратить Опарину Алексею Николаевичу.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:подписьЕ.Ю. Мочалова.
Верно
21.12.2010г.
СудьяЕ.Ю.Мочалова
СекретарьЕ.П.Белякова
Справка: постановление суда вступило в законную силу 21 декабря 2010г.
Подлинник документа подшит в административном деле № 5-498/2010,
находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяЕ.Ю.Мочалова
СекретарьЕ.П.Белякова