Дело № 5-3Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 января 2011 г.г.Ковров
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Бондаренко А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Волкова Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 декабря 2010 г., составленному должностным лицом ОГИБДД УВД по г.Ковров и Ковровскому району, Волков совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившееся в том, что он, управляя 08 ноября 2010 г. принадлежащим ему технически неисправным автомобилем ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак №, в 07 ч. 45 мин. на 29 километре автодороги Сенинские Дворики-Ковров-Шуя, допустил нарушение пп.2.3.1, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, п.5.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, с установленными на задней оси шинами с Различным рисунком протектора и остаточной высотой рисунка протектора на передней левой шине менее 1,6 мм, не справился с управлением автомобиля, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Ситроен, государственный регистрационный знак № в результате чего водитель автомобиля Ситроен ФИО2 и пассажир автомобиля ВАЗ ФИО3 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Привлекаемый к административной ответственности Волков с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства правонарушения не оспорил и пояснил, что он был осведомлен о неисправностях автомобиля, но ввиду отсутствия билетов на автобус вез свою невесту ФИО3 в г.Шую на учебу.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п.2.3.1 ПДД перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Как следует из п.9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой; стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
В силу п.5.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, шины легковых автомобилей имеют остаточную высоту рисунка протектора менее 1,6 мм.
Однако водитель Волков допустил управление неисправным автомобилем, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению телесных повреждений его пассажиру и водителю другого автомобиля.
Вина Волкова в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом осмотра и схемой места ДТП, актом технического осмотра автомобиля ВАЗ, объяснениями Волкова, потерпевших ФИО2 и ФИО3, заключениями № 1078 и 1106 судебно-медицинского эксперта соответственно о получении ФИО2 и ФИО3 в связи с ДТП телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью.
Таким образом, Волковым допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Потерпевшая ФИО3 не настаивает на строгом наказании водителя.
Потерпевшая ФИО2 просит лишить Волкова права управления транспортными средствами, так как своими действиями он, владеющий источником повышенной опасности, подверг опасности жизнь других лиц, после происшествия и до заседания суда не оказал ей никакой помощи.
Несмотря на просьбу Волкова не лишать его права управления транспортными средствами, учитывая мнение потерпевших и неосторожный характер правонарушения, судья полагает справедливым лишить Волкова права управления транспортными средствами на срок один год.
Руководствуясь стст.29.1-29.10 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л:
Волкова Антона Сергеевича, совершившего правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд.
Судья(подпись)А.А.Бондаренко
Верно:
12 января 2011 г.
СудьяА.А.Бондаренко
СекретарьД.А.Левшин
Справка: постановление судьи не вступило в законную силу.
Подлинник постановления судьи подшит в деле об административном правонарушении № 5-571, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяА.А.Бондаренко
СекретарьД.А.Левшин