Дело № 5-75/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2011 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Самойлов Д.Е., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самариной Татьяны Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
В Ковровский городской суд Владимирской области из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области 11.03.2011 года поступил материал в отношении главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат общественного питания и торговли «КЭМЗ» (далее ООО «Комбинат общественного питания и торговли «КЭМЗ») Самариной Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из данного материала следует, что 14.02.2011 года старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области Сперанской И.В. вынесено определение № 23 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования в отношении должностного лица ООО «Комбинат общественного питания и торговли «КЭМЗ».
Проведение административного расследования мотивировано необходимостью установления лица, виновного в совершении правонарушения, получения объяснения лица, виновного в совершении административного правонарушения.
Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23. 1 и ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обязательств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Анализируя представленный материал, судья приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, указанный протокол и приложенный к нему материал необходимо передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка по городу Коврову Владимирской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № 5-75/2011 об административном правонарушении в отношении Самариной Татьяны Владимировны по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка по городу Коврову Владимирской области.
СудьяД.Е. Самойлов