5-223/2011 ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-223/2011                                     копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ковров                                                 06 июня 2011 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области         Кузнецов В.В.,

с участием лица, совершившего административное правонарушение     <Голубев В. А.>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении <Голубев В. А.>, <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

31 марта 2011 года около 18 час. 25 мин. в Ковровском районе на перекрестке автодороги Павловское-Эсино-Красный Маяк-Виднеево и автодороги Сенинские Дворики –Павловское –Тюрмеровка», <Голубев В. А.> управляя автомобилем «<данные изъяты>» рег. знак <№> при выезде на перекресток с второстепенной дороги в нарушении п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю «Урал» Н 8611 КА 33 под управлением <ФИО>2, чем совершил столкновение. При ДТП пассажир автомобиля «<данные изъяты>» <ФИО>3 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести и была госпитализирована в ЦГБ г. Коврова.

В судебном заседании <Голубев В. А.> свою вину признал полностью, пояснил, что 31 марта 2011 года около 18 час. 25 мин. управляя автомобилем «<данные изъяты>» рег. знак <№> двигаясь в сторону автодороги Павловское - Шевенское, подъезжая к перекрестку не увидел знак «Уступи дорогу», совершил столкновение с автомобилем «Урал», в результате чего, его матери был причинен вред здоровью средней тяжести. В содеянном искренне раскаивается.

Потерпевшая <ФИО>3, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, согласно поступившему ходатайству к сыну (<Голубев В. А.>) прений нет, просит его не наказывать.

Судья, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, находит, что в действиях <Голубев В. А.> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями самого <Голубев В. А.>, который не оспаривает вменяемое правонарушение; протоколом об административном правонарушении 33 АВ 801900 от 13.05.2011. (л.д.2); сообщением дежурного о ДТП (л.д. 8); сообщением из МУЗ ЦГБ об обращении <ФИО>3 за медицинской помощью после ДТП (л.д. 9); справкой по ДТП (л.д.10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к дорожно-транспортному происшествию и фототаблицей (л.д.11-17); объяснениями <Голубев В. А.>, <ФИО>2 <ФИО>3 <ФИО>10 (л.д. 21,23,29,31,32); заключением эксперта № 345 от 01.04.2011г., согласно выводам которого: у <ФИО>3 были зафиксированы следующие телесные повреждения: перелом левой ключицы, перелом второго ребра с лева которые причинили вред здоровью средней тяжести, т.к. они не опасны для жизни, но влекут длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, возникли от действия твердых тупых предметов и могли быть получены в результате ДТП 31.03.2011г. (л.д.36-37).

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными, вину <Голубев В. А.> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие прямого умысла на причинение потерпевшей <ФИО>3 телесных повреждений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, а так же то, что потерпевшая является матерью <Голубев В. А.> за которой последний осуществляет уход и в настоящее время.

Обстоятельством смягчающим наказание <Голубев В. А.> являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного судья, считает возможным назначить <Голубев В. А.> наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

           <Голубев В. А.>, привлечь к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф оплачивается в любом банке.

Получатель ИНН 3305009204 КПП 330501001 УФК по Владимирской области (УВД г.Коврова и района). Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир. БИК банка получателя 041708001 Счет 40101810800000010002 ОКАТО 17425000000 КБК 18811630000010000140

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.

Судья                    подпись                    В.В. Кузнецов

Верно

21.06.2011г.

Судья                                                       В.В.Кузнецов

Секретарь                                                А.Ф.Насипова

Справка: постановление суда вступило в законную силу 18.06.2011 года.

Подлинник документа подшит в административном деле №5-223/2011,

находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья                                                       В.В.Кузнецов

Секретарь                                                А.Ф.Насипова