Дело № 5-342/2011
копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ковров 01 сентября 2011 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Кузнецов В.В.,
с участием лица, совершившего административное правонарушение <Андреев М. А.>,
защитника Логинова А.В.,
потерпевшего <ФИО>3,
представителя Гришина А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении <Андреев М. А.>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
14 июля 2011 года около 22 час. 00 мин. в г. Коврове на ул. Кирова у д. 73 <Андреев М. А.> управления автомобилем «<данные изъяты>» рег. знак <№> при повороте на лево не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>» рег. знак <№> под управлением <ФИО>3 и совершил столкновение. В результате ДТП <ФИО>3 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании <Андреев М. А.> свою вину признал полностью, пояснил, что 14 июля 2011 года около 22 час. 00 мин. управляя автомобилем «<данные изъяты>» рег. знак <№> рег. у <адрес> в г.Коврове при повороте на лево не рассчитав расстояние между своим автомобилем и встречним автомобилем «<данные изъяты>» рег. знак <№> под управлением <ФИО>3 совершил с ним столкновение. В результате ДТП <ФИО>3 получил телесные повреждения. В содеянном искренне раскаивается. Принял меры к возмещению вреда потерпевшему в размере 30000 рублей.
Потерпевший <ФИО>3, подтвердил обстоятельства изложенные <Андреев М. А.>, просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, считая 30 тысяч рублей недостаточной суммой для компенсации морального вреда. Оценивает вред в 55 тысяч рублей который состоит из: физических и нравственных страданий; потери двух дополнительных заработков доход от которых гарантированно мог получить; потери автомобиля, который в настоящее время не исправен.
Представитель потерпевшего <ФИО>3 полностью поддержал позицию своего доверителя, считая, что наказание должно быть назначено в рамках санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Защитник Логинов А.В. полагал возможным не назначать <Андреев М. А.> самое суровое наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку последний принял меры к возмещению вреда, трудоустроен. Считает, что потерпевший под моральным вредом, подразумевает, в том числе и упущенную выгоду, часть суммы за утрату автомобиля. Пояснил, что <Андреев М. А.> не отказывается оплачивать деньги за утрату автомобиля, однако в настоящее время данная сумма не известна, поскольку его оценка не произведена.
Судья, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, находит, что в действиях <Андреев М. А.> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Данное обстоятельство подтверждается показаниями самого <Андреев М. А.>, который не оспаривает вменяемое правонарушение; протоколом об административном правонарушении 33 АВ 899448 от 05 августа 2011 года (л.д. 2); сообщениями о ДТП (л.д. 5,6); справкой по ДТП (л.д. 7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к дорожно-транспортному происшествию (л.д. 8-12); объяснениями <Андреев М. А.> и <ФИО>3 (л.д. 16, 17, 19); заключением эксперта № 597 от 04 августа 2011 года, согласно выводам которого у <ФИО>3 были зафиксированы телесные повреждения в виде ушиба передней брюшной стенки, которые причинили легкий вред здоровью, повлекшие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, возникли в результате тупой травмы и могли быть получены в результате ДТП (л.д. 22-23).
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными, вину <Андреев М. А.> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.
Обстоятельствами смягчающими наказание <Андреев М. А.> являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принятые меры к возмещению вреда в размере тридцати тысяч рублей.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ совершенное 20.01.2011г.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие прямого умысла на причинение потерпевшему <ФИО>3 телесных повреждений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, работающего наладчиком ОАО «ЗИД» периодически направляющегося в командировки от указанного предприятия, мнение потерпевшего о наказании в виде лишения права управления транспортным средством, принятые меры к возмещению вреда, трудоустройства, а значит возможности оплатить штраф.
С учетом изложенного судья, считает возможным назначить <Андреев М. А.> наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<Андреев М. А.>, привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф надлежит уплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф оплачивается в любом банке.
Получатель ИНН 3305009204 КПП 330501001 УФК по Владимирской области (УВД г. Коврова и района). Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир. БИК банка получателя 041708001 Счет 40101810800000010002 ОКАТО 17425000000 КБК 18811630000010000140
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.
Судья В.В. Кузнецов
Справка: постановление суда вступило в законную силу 13 сентября 2011г
Подлинник постановления суда подшит в административном деле № 5-342/2011,
находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья В.В. Кузнецов