5-377/2011 ч.2 ст.12.24 КоАП



Дело № 5-377/11                                                                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2011 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Одинцова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <Заичкин М. П.>, потерпевшего <ФИО>3, защитника потерпевшего адвоката Чернуха М.А.,

рассмотрев составленный в отношении <Заичкин М. П.>, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленным 18 августа 2011 года ИДПС ГИБДД УВД г. Коврова <ФИО>5, 29.06.2011 года в 23.55 час. в г. Коврове на ул. Кирова, в районе д.77, <Заичкин М. П.>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <№>, в нарушение п. 10.1., 10.2 Правил дорожного движения, двигаясь со скоростью 73 км/час, при обнаружении опасности для движения – группы пешеходов, применил торможение с маневром выезда на полосу встречного движения, где совершил наезд на пешехода <ФИО>3 <ФИО>1, который переходил проезжую часть дороги вне пешеходного перехода. В результате ДТП потерпевшему <ФИО>3 причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Тем самым <Заичкин М. П.> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

<Заичкин М. П.> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал. Совершение правонарушения объяснил плохим освещением дороги, а также превышением скорости движения.

Потерпевший <ФИО>3 пояснил, что он в группе с другими пешеходами переходил дорогу вне пешеходного перехода и был сбит автомобилем «<данные изъяты>» под управлением <Заичкин М. П.>, двигавшимся с большой скоростью.

           Вина <Заичкин М. П.> в нарушении пунктов 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1). В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/час. (п.10.2), подтверждается протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП от 30.06.2011 года, от 14.07.2011 года, заключением автотехнической экспертизы № 1360 от 10.07.2011 года.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №625 от 30.06.2011 года <ФИО>3 в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой лучевой кости, причинившие вред здоровью средней тяжести, и повлекшие стойкую утрату трудоспособности сроком свыше 21 дня.

Таким образом, судом установлено, что <Заичкин М. П.> допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного <Заичкин М. П.> административного правонарушения, мнение потерпевшего <ФИО>3 и его защитника адвоката Чернуха М.А., не настаивавших на применении к нему меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а также то обстоятельство, что потерпевший <ФИО>3 также допустил нарушение ПДД, переходил проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, что установлено постановлением ГИБДД от 20.08.2011 года, руководствуясь ст. ст. 29.7.- 29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

<Заичкин М. П.>, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, привлечь к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Получатель штрафа : ИНН 3305009204 КПП 330501001 УФК по Владимирской области (УВД г. Коврова и района;

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир

БИК банка получателя: 041708001

Счет 40101810800000010002

ОКАТО 17425000000

Код бюджетной классификации (КБК): 18811630000010000140

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                  подпись                   Н.В. Одинцова

Верно:

26.10.2011 г.

Судья                                                    Н.В. Одинцова

Секретарь                                              А.В. Французова

Справка: постановление суда вступило в законную силу 21 октября 2011 г.

Подлинник постановления суда подшит в административном деле № 5-377/2011

находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья                                                       Н.В. Одинцова

Секретарь                                                  А.В. Французова