Дело № 5-296/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров 30 июня 2011 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Чикова Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении директора ООО «Аист» Куменкова Н.С.,
УСТАНОВИЛ:
29.06.2011 года в Ковровский городской суд Владимирской области из УВД по г. Коврову и Ковровскому району Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении директора ООО «Аист» Куменкова Н.С..
22.06.2011 года за № 815805 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «Аист» Куменкова Н.С. по ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ по факту продажи слабоалкогольной продукции без специального разрешения (лицензии).
13.06.2011 года старшим инспектором ОБППР УВД по г. Коврову и району было вынесено определение № 98 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении директора ООО «Аист» Куменкова Н.С. по факту организации торговли в летнем кафе слабоалкогольной продукции без сопроводительных документов и специального разрешения (лицензии).
Проведение административного расследования не мотивировано.
Согласно абз.4 ч.3 ст.23.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с абз.2 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Анализируя представленный материал, суд, приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, за период с даты вынесения определения о возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования по дату составления протокола об административном правонарушении не проведено каких – либо процессуальных действий, протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий или находящихся там вещей, акт об осуществлении торговой операции, объяснение продавца <ФИО>2 составлены в один день- 11.06.2011 года, то есть каких-либо временных затрат на данные действия не требовалось, в связи, с чем указанный протокол и приложенный к нему материал необходимо передать на рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении директора ООО «Аист» Куменкова Н.С. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 г. Коврова Владимирской области.
Судья Н.В. Чикова