5-451/2011 ч.1 ст.15.6 КоАП РФ



    Дело № 5-451/2011      <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ковров                                                                                                   14 ноября 2011 года

     Судья Ковровского горсуда Владимирской области Пуговкина Н.В. рассмотрев при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива 03» Медицинская служба» Реутов С.А. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ковровский горсуд из Межрайонной ИФНС России № 2 Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива 03» Медицинская служба» Реутов С.А. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

08.11.2011 года за № 1660 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора    ООО «Альтернатива 03» Медицинская служба» Реутов С.А. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ по факту нарушения срока не предоставления сведений о среднесписочной численности работников по вновь созданной организации.

29.09.2011 г. вынесено определение № 1004 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении директора ООО «Альтернатива 03» Медицинская служба» Реутов С.А. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ по факту нарушения срока не предоставления сведений о среднесписочной численности работников по вновь созданной организации.

Проведение административного расследования мотивировано необходимостью установления виновного лица в совершении админправонарушения, направления информации руководителю организации с предложением направить лицо, виновное в совершении сроков предоставлении отчетности в налоговый орган для составления протокола об админправонарушении.

Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23.1, ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.15.6 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

      В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях которые указаны в ч.1, 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получения необходимых сведений в т.ч. путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, а также установив, что если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, проанализировав представленный материал, что административное расследование по вышеуказанному материалу фактически не проводилось, за период с даты вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования    по дату составления протокола об административном правонарушении не проведено каких-либо процессуальных действий, за исключением направления вызова на составления протокола об административном правонарушении виновного лица, и уведомлении руководителя о направлении лица виновного в нарушении сроков предоставлении отчетности в налоговый орган каких либо иных действий не проводилось временных затрат не требовалось на вызов представителя.

     Следовательно, установление виновного лица в совершении данного административного правонарушения не потребовало каких-либо значительных временных затрат, обстоятельства административного правонарушения установлены по факту поступления налогового документа, т.е. фактически административное расследование не проводилось, и суд полагает необходимым направить его мировому судье соответствующего судебного участка г. Коврова и Ковровского района с приложенным к нему материалом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный материал об административном правонарушении,    предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива 03» Медицинская служба» Реутов С.А.» направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района.

Судья             подпись                Н.В. Пуговкина

Верно:

14.11.2011 г.

Судья                                            Н.В. Пуговкина

Секретарь                                    А.В. Французова

Справка: Подлинник определения суда подшит в административном деле № 5-451/2011

Судья                                          Н.В. Пуговкина

Секретарь                                    А.В. Французова