5-429/2011 ч.1 ст. 15.6 КоАП



    Дело № 5-429/2011      <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ковров                                                                                                      18 октября 2011 года

     Судья Ковровского горсуда Владимирской области Пуговкина Н.В. при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Техноград-Финанс»    Тимакова О.В. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    В Ковровский горсуд из Межрайонной ИФНС России № 2 Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Техноград-Финанс»    Тимакова О.В. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

    13.10.2011 года за № 1630 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «Техноград-Финанс» Тимакова О.В., по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ по факту нарушения срока не предоставления сведений о среднесписочной численности работников по вновь созданной организации за 2011 год.

    31.08.2011 г. вынесено определение № 993 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении директора ООО «Техноград-Финанс» Тимакова О.В. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ по факту нарушения срока не предоставления сведений о среднесписочной численности работников по вновь созданной организации за 2011 год. Проведение административного расследования мотивировано необходимостью установления виновного лица в совершении административного правонарушения, направления информации руководителю организации с предложением направить лицо, виновное в совершении сроков предоставлении отчетности в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении.

     Согласно абз. 4 ч.3 ст. 23.1, ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.15.6 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

      В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях которые указаны в ч.1, 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получения необходимых сведений в т.ч. путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, а также установив, что если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

    Суд приходит к выводу, проанализировав представленный материал, что административное расследование по вышеуказанному материалу фактически не проводилось, за период с даты вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования    по дату составления протокола об административном правонарушении не проведено каких-либо процессуальных действий, за исключением направления вызова на составления протокола об административном правонарушении виновного лица, и уведомлении руководителя о направлении лица виновного в нарушении сроков предоставлении отчетности в налоговый орган каких либо иных действий не проводилось временных затрат не требовалось на вызов представителя.

     Следовательно, установление виновного лица в совершении данного административного правонарушения не потребовало каких-либо значительных временных затрат, обстоятельства административного правонарушения установлены по факту поступления налогового документа, т.е. фактически административное расследование не проводилось, и суд полагает необходимым направить его мировому судье соответствующего судебного участка г. Коврова и Ковровского района с приложенным к нему материалом.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административный материал об административном правонарушении,    предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Техноград-Финанс» Тимакова О.В. направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 г. Коврова и Ковровского района.

         Судья                подпись         Н.В. Пуговкина

Верно:

18.10.2011 г.

Судья                                                Н.В. Пуговкина

Секретарь                                        А.В. Французова

Справка: Подлинник определения суда подшит в административном деле № 5-429/2011

Судья                                               Н.В. Пуговкина

Секретарь                                      А.В. Французова