Дело № 5-463/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ковров 22 ноября 2011 года
Судья Ковровского горсуда Владимирской области Пуговкина Н.В. рассмотрев при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ООО Исследовательский производственный центр «Модус» <Грузинцева О. В.> по ст. 15.5 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
В Ковровский горсуд из Межрайонной ИФНС России № 2 Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения в отношении главного бухгалтера ООО Исследовательский производственный центр «Модус» <Грузинцева О. В.> по ст.15.5 КоАП РФ.
16.11.2011 года за № 1667 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ООО Исследовательский производственный центр «Модус» <Грузинцева О. В.> по факту нарушения несвоевременности предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2011 г.
В соответствии с определением № 241 от 15.11.2011 года в отношении главного бухгалтера ООО Исследовательский производственный центр «Модус» <Грузинцева О. В.> по факту нарушения несвоевременности предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2011 г. возбуждено дело об административном расследовании.
Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23.1, ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотренные ст.15.5 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. В соответствии с абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях которые указаны в ч.1,2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получения необходимых сведений в т.ч. путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, а также установив, что если административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Суд приходит к выводу, проанализировав представленный материал, что административное расследование по вышеуказанному материалу фактически не проводилось в отношении <Грузинцева О. В.>, каких-либо процессуальных действий кроме как объяснения лица и направление информации руководителю организации. Следовательно, установление виновного лица в совершении вышеуказанного правонарушения не потребовало каких-либо значительных временных затрат, обстоятельства админправонарушения установлены по факту поступления налогового документа и суд полагает необходимым направить административный материал мировому судье соответствующего судебного участка г. Коврова и Ковровского района с приложенным к нему материалом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера ООО Исследовательский производственный центр «Модус» <Грузинцева О. В.> направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 г. Коврова и Ковровского района.
Судья подпись Н.В. Пуговкина
Верно:
22.11.2011 г.
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь А.В. Французова
Справка: Подлинник определения суда подшит в административном деле № 5-463/2011
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь А.В. Французова