Дело № 5-457/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров 22 декабря 2011 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Одинцова Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «АГРО» Зазуля А. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Ковровский городской суд из межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «АГРО» Зазуля А. В..
14 декабря 2011 года старшим государственным налоговым инспектором ОКП № 1 Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области НО был составлен протокол № 1716 об административном правонарушении в отношении Зазуля А. В. по факту нарушения срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2011 года.
Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с абз. 2 части 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Анализируя представленный материал, суд пришел к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем, указанный протокол и приложенный к нему материал необходимо передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка.
На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении от 14 декабря 2011 года в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «АГРО» Зазуля А. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ с приложенными к нему материалами на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка.
Судья подпись Н.В. Одинцова
Верно
23.12.2011 г.
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь Т.В. Бахирева
Справка: Подлинник определения суда подшит в административном деле № 5-501/2011
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь Т.В. Бахирева